О защите чести и достоинства



Дело № 2-5734/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 12.12.2011 г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: С.В. Ящук

при секретаре: Е.В. Ченцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко ФИО7 к ЗАО <данные изъяты>, Разумовой ФИО8 о защите чести и достоинства,

У С Т А Н О В И Л:

Федоренко С.Е. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что в еженедельной газете <данные изъяты> (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ опубликована статья под названием «Райский уголок с адской бюрократией» в которой редакция газеты, якобы цитирует председателя ДНТ <данные изъяты> Разумову Р.Н.: «…Так прямо и говорят: получили разрешения на аренду земли за большие деньги или за должность. Вот вам пример. Раньше состояла в <данные изъяты> ФИО9, а теперь вышла. Её сын ФИО7 Федоренко, который как многие знают, работает в ФСБ, по её собственным словам, получил все подписанные документы на строительство – сказала, что договорился…». В данной статье содержатся сведения не соответствующие действительности, а именно слова: «получили разрешения на аренду земли за большие деньги или за должность.». Это фактически обвинения в совершении преступления, предусмотренного статьями 286, 291 УК РФ. Поскольку приведенные в статье факты о совершенных преступлениях не имели место быть в действительности, то они являются не соответствующими действительности. В соответствии со ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Просит признать факты в отношении Федоренко С.Е. изложенные в еженедельной газете <данные изъяты> (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в статье под названием «Райский уголок с адской бюрократией» а именно текст: «…Так прямо и говорят: получили разрешения на аренду земли за большие деньги или за должность. Вот вам пример. Раньше состояла в <данные изъяты> ФИО9, а теперь вышла. Её сын ФИО7 Федоренко, который как многие знают, работает в ФСБ, по её собственным словам, получил все подписанные документы на строительство – сказала, что договорился…» не соответствующими действительности, а также порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. Обязать ЗАО <данные изъяты> опубликовать в газете <данные изъяты>» опровержение фактов не соответствующих действительности. Взыскать с ответчиков моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Федоренко С.Е. от исковых требований к Разумовой Р.Н. отказался. С <данные изъяты> в лице представителя Крамарова Д.О., по предложению истца на основании ст. 39, 173 ГПК РФ истец и ответчик в целях устранения по взаимному согласию сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.        По настоящему мировому соглашению ответчик признает, что в еженедельной газете <данные изъяты> (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в статье под названием «Райский уголок с адской бюрократией» содержатся сведения не соответствующие действительности, в отношении Федоренко ФИО7 (истца).

2.        Ответчик обязуется в добровольном порядке дать возможность истцу реализовать своё право на ответ в том же печатном издании.

3.        Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4.        С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных с предметом спора.

5.        Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

6.        Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7.        Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

На основании ст.173 Гражданского процессуального Кодекса РФ, стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Федоренко С.Е., ответчик ЗАО <данные изъяты>, представители сторон в судебном заседании согласны с условиями мирового соглашения, не имеют возражений о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173 абзац 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить условия мирового соглашения по гражданскому делу № 2-5734/11 по иску Федоренко ФИО7 к ЗАО <данные изъяты> о защите чести и достоинства о следующем:

1.             По настоящему мировому соглашению ответчик признает, что в еженедельной газете <данные изъяты> (<данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ в статье под названием «Райский уголок с адской бюрократией» содержатся сведения не соответствующие действительности, в отношении Федоренко ФИО7 (истца).

2.             Ответчик обязуется в добровольном порядке дать возможность истцу реализовать своё право на ответ в том же печатном издании.

3.             Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4.             С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных с предметом спора.

5.             Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон.

6.             Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7.             Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Производство по гражданскому делу № 2-5734/11 по иску Федоренко ФИО7 к ЗАО <данные изъяты> о защите чести и достоинства - прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, по тем же основаниям и о том же предмете спора.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока С.В. Ящук