Дело № 2-2286/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2011г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев гражданское дело по иску ИП ФИО7 к Воробьевой ФИО8 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между компанией ФИО10 в лице ИП ФИО9 и Воробьевой Л.В. заключен договор поручения о поисках покупателя на предлагаемый к продаже объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ между компанией ФИО11 и ФИО5 был заключен договор на покупку квартиры, и ФИО5 в качестве авансового платежа внесла сумму <данные изъяты>. Перед заключением договора Воробьева Л.В. незаконно и необоснованно увеличила стоимость квартиры, в результате чего сделка купли -продажи квартиры не состоялась. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ИП «ФИО4» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Воробьевой Л.В. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес> по месту проживания Воробьевой Л.В., поскольку размер оспариваемых требований материального характера <данные изъяты>, и данная категория дел подсудна мировому судье по месту жительства ответчика.

Представитель ФИО4 в судебном заседании оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как следует из искового заявления, Воробьева Л.В. проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей <данные изъяты>.

Сумма требований, заявленная истцом по настоящему гражданскому делу, составляет <данные изъяты>, в связи с чем данный спор подсуден мировому судье соответствующего судебного участка.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23, 33 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску ИП «ФИО4» к Воробьевой ФИО12 о взыскании денежной суммы передать по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока И.В. Кунгурцева