№ 2- 4740/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 16 ноября 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Кунгурцевой И.В. при секретаре: Пронь О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску открытого акционерного общества «ФИО5 к Сахарюк ФИО6 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «ФИО7» обратилось в суд с иском, указав, что за период с октября 2009г. по февраль 2011г. у ответчика, проживающего в квартире по <адрес> возникла задолженность за теплоснабжение и горячую воду в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату <данные изъяты>. На момент предъявления иска долг не оплачен в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за теплоснабжение и горячую воду в сумме <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату <данные изъяты> и оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, учитывая повторную неявку ответчика, просила суд рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Заявлений об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и вынести в соответствии со ст. 233 ГПК РФ заочное решение. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с актом сверки взаиморасчетов за потребленную тепловую энергию у жильцов <адрес> в <адрес> возникла задолженность за период с октября 2009г. по февраль 2011г. в размере <данные изъяты> рубля. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения является гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Кроме этого, ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за горячее водоснабжение, отопление, теплоснабжение. Факт нарушения своевременной оплаты, установленной ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, со стороны ответчика нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, возникшая задолженность подлежит взысканию ответчика. Проверив расчет пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Взысканию с ответчика подлежит пени в размере <данные изъяты> рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов обосновано и подлежит удовлетворению с учетом подлежащих взысканию сумм долга и с учетом требований ст. 333.19 НК РФ в размере <данные изъяты> рублей. По изложенному и. руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования открытого акционерного общества ФИО8 к Сахарюк ФИО9 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с Сахарюк ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «ФИО11 задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме <данные изъяты> копейки, пени <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты>. Копию решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока И.В.Кунгурцева