Дело № 2-845/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2011 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Пяловой,

при секретаре С.Ф. Гайчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стеценко ФИО7 к Стеценко ФИО8 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Стеценко ФИО9 о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указав в обоснование, что ей принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Совместно с истцом в квартире проживают и зарегистрированы дочь истицы – ФИО3, а также бывший муж – ответчик. Решением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ барк между истцом и ответчиком был расторгнут. Регистрация и проживание ответчика в квартире истца существенно ограничивает и ущемляет права истицы, поскольку последняя вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные услуги, не может оформить субсидию. Кроме того, истица не может распорядиться квартирой по своему усмотрению, так как для этого требуется согласие ответчика.

Представителем истца в судебном заседании заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, подписанного Стеценко ФИО11, Стеценко ФИО12, ФИО13, по условиям которого: 1. Истец – Стеценко ФИО14 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ за счёт средств полученного ею ипотечного кредитования приобрести для ответчика Стеценко ФИО15 благоустроенную малогабаритную однокомнатную квартиру гостиничного типа общей площадью до <данные изъяты> кв.м. в черте <адрес>; поставить Стеценко ФИО16 на регистрационный учет по данной квартире (адресу) и, после погашения ипотечного кредита, передать указанную квартиру в полную собственность Стеценко ФИО17, на основании договора купли-продажи, за цену, установленную ответчиком Стеценко ФИО18. 2. Ответчик – Стеценко ФИО19, учитывая, что гашение вышеназванного ипотечного кредита будет происходить, в основном, за счёт средств, вырученных от продажи спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязуется перед заключением с риэлтерским агентством договора о поиске покупателя на данную квартиру, сняться с регистрационного учета по данному адресу, и не чинить препятствий истцу – Стеценко ФИО20 – в продаже данной квартиры.

Ответчик в судебном заседании поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения на предложенных условиях.

Третье лицо – ФИО3 – в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает, что ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы третьих лиц, суд полагает возможным утвердить указанное мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, 173 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Стеценко ФИО21, Стеценко ФИО22, ФИО23, по условиям которого: 1. Истец – Стеценко ФИО24 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ года за счёт средств полученного ею ипотечного кредитования приобрести для ответчика Стеценко ФИО25 благоустроенную малогабаритную однокомнатную квартиру гостиничного типа общей площадью до <данные изъяты> кв.м. в черте города <адрес>; поставить Стеценко ФИО26 на регистрационный учет по данной квартире (адресу) и, после погашения ипотечного кредита, передать указанную квартиру в полную собственность Стеценко ФИО27, на основании договора купли-продажи, за цену, установленную ответчиком Стеценко ФИО28. 2. Ответчик – Стеценко ФИО29, учитывая, что гашение вышеназванного ипотечного кредита будет происходить, в основном, за счёт средств, вырученных от продажи спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязуется перед заключением с риэлтерским агентством договора о поиске покупателя на данную квартиру, сняться с регистрационного учета по данному адресу, и не чинить препятствий истцу – Стеценко ФИО30 – в продаже данной квартиры.

Производство по делу №2-845/11 по иску Стеценко ФИО31 к Стеценко ФИО32 о выселении - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока Л.Н. Пялова