Дело №2-6055/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре О.В. Пронь,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО ФИО6 к Белоусовой ФИО7 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ОАО ФИО9 и ответчиком был заключен договор энергоснабжения. Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиком энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Белоусова ФИО8, проживающая по адресу: <адрес> – 1 имеет задолженность в размере <данные изъяты>., за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с Белоусовой Т.А. задолженность по основному долгу - <данные изъяты>., пеню в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Судом решается вопрос о передаче дела по подсудности в мировой суд, поскольку сумма иска составляет <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает необходимым передать дело по подсудности в соответствии со ст.33 ГПК РФ.

Согласно ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Поскольку из искового заявления ОАО ФИО11 следует, что в данном случае иск заявлен о взыскании суммы в размере <данные изъяты>, следовательно, указанное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым направить данное дело по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ОАО ФИО12 к Белоусовой ФИО13 о взыскании задолженности передать по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока И.В. Кунгурцева