Дело № 2 - 5153 /2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю., при секретаре Байбародовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по <данные изъяты> к Якубиной ФИО5

о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ :

ИФНС РФ по <данные изъяты> обратилась с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на тот факт, что должник является собственником <адрес> и плательщиком налога на имущество, согласно ст.1,2,5,10 ФЗ РФ «О налоге на имущество физических лиц». Поскольку по выставленным ответчику требованиям об оплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год ответчик в добровольном порядке не произвел оплату налога, просят взыскать с ответчика налога на имущество.

В судебном заседании представитель ИФНС РФ по <данные изъяты> не присутствовал; никаких ходатайств суду не направлял; согласно иска, настаивает на исковых требованиях; просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о дате слушания извещался должным образом заказным письмом с уведомлением; о причинах неявки суду не сообщал; ходатайств об отложении слушания не заявлял.

В силу ст.ст. 113-118, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество являются собственники жилых помещений... В силу ст.5 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц», налог должен уплачиваться физическими лицами равными долями в два срока: до 15 сентября и до 15 ноября, и обязателен на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу ст.ст.85, 396 НК РФ, информация о наличии в собственности граждан жилых помещений и земельных участков предоставляется в налоговый орган для начисления налога на имущество.

В силу ст.ст.56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно представленной по запросу суда справки о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Единого реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> не принадлежит ответчику на праве собственности. Истцом суду не представлено доказательств того, что ответчик имеет <адрес> в собственности. Согласно справки УФМС РФ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик по учетам не значится.

Таким образом, в силу ст. 41 ГПК РФ, Якубина ФИО6 не является собственником квартиры и не является надлежащим ответчиком по иску о взыскании недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год.

В связи с указанным, требование ИФНС РФ по <данные изъяты> к ответчику ФИО3 не подлежит удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.194,195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В иске ИФНС РФ по <адрес> к Якубиной ФИО7 о взыскании недоимки по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Тарбеева В.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>