Дело № 2 - 5155 /2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю., при секретаре Байбародовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по <данные изъяты> к Шелеховой ФИО6

о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ :

ИФНС РФ по <данные изъяты> обратилась с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на тот факт, что должник является собственником <адрес> и плательщиком налога на имущество, согласно ст. 1, 2, 5,10 ФЗ РФ «О налоге на имущество физических лиц». Поскольку по выставленным ответчику требованиям об оплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год ответчик в добровольном порядке не произвел оплату налога, просят взыскать с ответчика налога на имущество.

В судебном заседании представитель ИФНС РФ по <данные изъяты> не присутствовал; никаких ходатайств суду не направлял; согласно иска, настаивает на исковых требованиях; просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о дате слушания извещался должным образом заказным письмом с уведомлением; о причинах неявки суду не сообщал; ходатайств об отложении слушания не заявлял.

В силу ст.ст. 113-118, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налога на имущество являются собственники жилых помещений... В силу ст.5 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц», налог должен уплачиваться физическими лицами равными долями в два срока: до 15 сентября и до 15 ноября, и обязателен на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу ст.ст.85, 396 НК РФ, информация о наличии в собственности граждан жилых помещений и земельных участков предоставляется в налоговый орган для начисления налога на имущество.

В силу ст.ст.56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно представленной по запросу суда справки о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из Единого реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> не принадлежит ответчику на праве собственности; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шелехова ФИО7 владела указанной квартирой на праве собственности, а затем квартирой владели другие лица (ФИО3, ФИО4).

Таким образом, в силу ст. 41 ГПК РФ, Шелехова <данные изъяты> не является собственником квартиры и не является надлежащим ответчиком по иску о взыскании недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год.

В связи с указанным, требование ИФНС РФ по <данные изъяты> к ответчику Шелеховой ФИО8. не подлежит удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.194,195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В иске ИФНС РФ по <данные изъяты> к Шелеховой ФИО9 о взыскании недоимки по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Тарбеева В.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>