Дело № 2-543/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» февраля 2012г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре Н.В. Гаузяк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Закутаеву Андрею Ивановичу о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с названным иском к Закутаеву А.И. о взыскании задолженности по кредиту, в обоснование своих требований указав, что между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Закутаевым А.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил Закутаеву А.И. 50000 руб. В соответствии с графиком погашения кредита Закутаев А.И. был обязан ежемесячно гасить кредит, однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Закутаев А.И. нарушает п.п. 1.1.5, 1.10 указанного кредитного договора. Последняя операция погашения кредита была произведена Закутаевым А.И. ДД.ММ.ГГГГ в размере 35000, 00 руб. После ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ни один платеж Закутаевым А.И. не произведен. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок (график) возврата заемщиком кредита (с начисленными процентами) по частям (в рассрочку), сроки возврата кредита Закутаевым А.И. нарушены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 120494,67 руб. из них: 30675,53 руб. – основной долг; 7409,19 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 54295, 69 руб. – неустойка за просрочку возврата основного долга; 13114,26 руб. – неустойка по неуплаченным процентам, 15000 руб. – задолженность по ежемесячной комиссии, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2805, 61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> исковые требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Закутаеву А.И. были удовлетворены, с Закутаева А.И. в пользу истца взыскано 123299,61 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда указанное решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

ДД.ММ.ГГГГ определением <адрес> гражданское дело ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Закутаеву А.И. о взыскании кредита передано на рассмотрение в <адрес> для рассмотрения по подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования, указав, что в соответствии с графиком погашения кредита (приложение к договору) Закутаев А.И. был обязан ежемесячно погашать кредит, но, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, нарушал условия кредитного договора, не вносил платежи в соответствии с графиком, прилагаемым к кредитному договору. Закутаев А.И оплатил по графику только одну сумму ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 511,23 руб. Внесенная им сумма в размере 35000 руб. была распределена для оплаты сумм по графику с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (за 12 месяцев), а так же процентов и неустойки за нарушение условий погашения кредита, согласно п. 1.1.6., 1.1.7 кредитного договора. Представитель истца просит взыскать с ответчика 120430, 98 руб. из них: 30675,53 руб. – основной долг; 14899,06 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 54295, 69 руб. – повышенные проценты за пользование кредитом; 20560,70 руб. – неустойка по неуплаченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2805, 61 руб.

Ответчик Закутаев А.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, представил письменные возражения и пояснил, что по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ с него было взыскано 67039 руб. 35 коп. Считает, что данная сумма перекрывает сумму основного долга, заявленную истцом. Основной долг погашен полностью, даже с переплатой. Ответчик просил уменьшить размер процентов и неустойки до 2000 рублей, зачесть в счет оплаты суммы: 30675,53 руб.- основной долг, проценты – 14899,06 руб., госпошлину – 2805,61 руб., и взыскать с истца в его пользу излишне уплаченную им сумму в размере 14659, 15 руб.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Закутаевым А.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить Закутаеву А.И. кредит в сумме 50000 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл должнику банковский счет и предоставил кредит в сумме 50000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1.1 кредитного договора дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.2); ежемесячная комиссия за обслуживание ссудного счета - 1, 5 % от суммы выданного кредита (п. 1.1.4); процентная ставка 16 % годовых (п. 1.1.5); повышенные проценты по просроченном) основному долгу 3 % в день (п. 1.16); неустойка 3 % от суммы задолженности по процентам за каждый день просрочки (п. 1.1.7); уплата комиссии процентов и погашение кредита производится 05 числа каждого месяца (п.1.1.8).

В соответствии с п.2.3 кредитного договора погашение задолженности по кредиту производится ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, в день, указанный в п. 1.8 договора, до полного погашения кредита.

Пунктом 2.6 кредитного договора установлено, что за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку неустойку согласно п. 1.1.7 договора.

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора, на сумму просроченного основного долга Банк начисляет повышенные проценты из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.1.6 кредитного договора, начисление процентов по просроченному основному долгу выполняется Банком со дня, следующего за днем, указанным в п.2.3 договора, до дня фактического погашения суммы просрочки основного долга включительно.

В случае если просроченная задолженность по кредиту не погашена в течение 60 дней с момента возникновения, Банк вправе потребовать от Клиента немедленного возврата всей суммы задолженности по кредиту (п.2.9).

Получение ответчиком денежных средств, перечисляемых на счет №, подтверждается выпиской по счету.

Установлено, что ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и по своевременной уплате процентов.

Задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120430 руб. 98 коп.: основной долг- 30675,53 руб., проценты за пользование кредитом - 14899,06 руб. (30675,53 руб. х 16% х 1108 дней : 365 дней); повышенные проценты по просроченному основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 54295,69 руб. (30675,53 руб. х 3% х 59 дней), неустойка по неуплаченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 20560,70 руб. (14899, 06 руб. х 3% х 46 дней).

В отношении Закутаева А.И. возбуждено исполнительное производство № о взыскании 123299,61 руб. на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Закутаеву А.И. (решение отменено ДД.ММ.ГГГГ определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда).

Постановлением судебного пристава – исполнителя Отдела по <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскание обращено на заработную плату должника Закутаева А.И.

Согласно сообщению начальника Партизанской дистанции пути от ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ОАО СКБ «Примсоцбанк» <адрес> с должника Закутаева А.И. удержано 67039, 35 руб. Кроме того, с Закутаева А.И. удержан и перечислен исполнительский сбор в сумме 8630,97 руб.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере 67039,35 руб.

Задолженность составляет: 30675,53 рублей - основной долг; 14899,06 рублей - проценты за пользование кредитом. Ответчик согласился с размером основного долга – 30675, 53 руб., с задолженностью по процентам в размере 14899,06 руб., о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания. Указанные суммы должны быть взысканы с ответчика.

Закутаев А.И. не согласился с размером неустойки, просил уменьшить до 2000 рублей.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что неустойка (пеня) является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, независимо от того, является процент неустойки договорным или установленным законом, соразмерность рассчитанной неустойки подлежит сопоставлению с последствиями нарушенного обязательства.

Суд полагает, что неустойка по неуплаченному основному долгу, рассчитанная в размере 54295,69 руб. явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства по возврату долга - 30675,53 руб., и полагает возможным снизить размер неустойки по неуплаченному основному долгу до 2000 руб. Размер неустойки по неуплаченным процентам, рассчитанный в сумме 20560,70 руб. также является несоразмерным просроченному обязательству по уплате процентов в размере 14899,06 руб., неустойка по неуплаченным процентам подлежит снижению до 2000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения Арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» - при уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2805, 61 руб.

Ответчиком проплачено в счет задолженности по кредиту 67039, 35 руб.

Закутаев А.И. просит учесть проплаченную им сумму в размере 67039, 35 руб. и взыскать с истца в его пользу излишне уплаченную им сумму в размере 14659, 15 руб.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии со ст. 444 ч.1 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Поскольку решение <адрес> районного суда <адрес> по гражданскому делу № по иску ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Закутаеву А.И. о взыскании кредита от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого с Закутаева А.И. взыскана сумма долга по кредиту 123299,61 руб., отменено, следует произвести поворот исполнения судебного акта.

Согласно расчету фактической задолженности на дату рассмотрения дела задолженность ответчика составила: 30675, 53 руб. - основной долг; 14899,06 руб., начисленные, но неуплаченные проценты по ДД.ММ.ГГГГ; повышенные проценты по просроченному основному долгу - 2000 руб.; неустойка по неуплаченным процентам 2000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2805, 61 руб. Всего 52380,20 руб.

В порядке поворота исполнения решения суда с учетом проплаченных ответчиком 67039,35 руб. с ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в пользу Закутаева А.И. подлежат ко взысканию денежные средства в сумме 14659, 15 руб.(67039,35 руб. – <данные изъяты>.).

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности, о котором заявлено ответчиком в споре, устанавливается в три года. Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо знало или должно было узнать о нарушении своего права.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предъявлены истцом в пределах предусмотренного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Определить задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Закутаева Андрея Ивановича перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в сумме 49574 руб. 59 коп., из них: основной долг - 30675 руб. 53 коп, проценты - 14899 руб. 06 коп., повышенные проценты за пользование кредитом – 2000 руб., неустойка по неуплаченным процентам – 2000 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 2805 руб. 61 коп.

В порядке поворота исполнения решения суда с учетом проплаченных Закутаевым Андреем Ивановичем 67039 руб. 35 коп. взыскать с ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в пользу Закутаева Андрея Ивановича денежные средства в сумме 14659 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока И.В. Кунгурцева