Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года г.Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю., при секретаре Байбародовой М.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуйкиной ФИО6 к ГК № <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс, УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ГК <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс, указав при этом, что она является членом ГК <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ-х годов, а именно, с ДД.ММ.ГГГГ. ГК-<данные изъяты> был возведен в ДД.ММ.ГГГГ году согласно решению Исполнительного комитета <данные изъяты> депутатов трудящихся; решением Исполнительного комитета <данные изъяты> депутатов трудящихся за № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт Госкомиссии <данные изъяты> приемки кирпично-панельных гаражей кооператива №; гаражи кооператива № считаются принятыми в эксплуатацию. Паевой взнос в сумме <данные изъяты> руб. за гаражный бокс № выплачен истцом в полном объеме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Однако, ГК № уклоняется от регистрации за собой права собственности на комплекс здания гаражных боксов. Отсутствие государственной регистрации права собственности препятствует истцу оформить в установленном порядке право собственности на гаражный бокс №. У истца нет правовых оснований обратиться в регистрационный орган и произвести регистрацию права собственности на свой гаражный бокс, так как земля выделялась правлению гаражного кооператива, разрешение на строительство выдавалось кооперативу и вводились в эксплуатацию гаражные боксы кооперативом. Истец, согласно иска, указывает, что признание права собственности на гаражный бокс, необходимо для осуществления государственной регистрации права собственности. Истец просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГК № 15 <данные изъяты>, расположенном в районе здания <адрес>. В судебном заседании истица и ее представитель на иске настаивали, просили суд признать за истицей право собственности на гаражный бокс № в ГК № <данные изъяты> <данные изъяты> кв. метра. На вопросы суда истица пояснила, что она уже давно является владелицей указанного гаражного бокса. Поскольку гаражи старые, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, то почти все документы были утеряны предыдущими Председателями ГК №, которые в настоящее время уже умерли. С ДД.ММ.ГГГГ. Председателем ГК № является ФИО4 и с этого момента ГК № был перерегистрирован в соответствии с требованиями закона в ИФНС по <данные изъяты> а так же частично восстановлены в архиве документы на строительство ГК №, ввод его в эксплуатацию. Первоначально, адрес ГК № <данные изъяты> был по <адрес>. Однако, при утверждении Устава ГК № и регистрации его в ИФНС в ДД.ММ.ГГГГ года был изменен адрес ГК № на <адрес>, то есть, сделана привязка к другому адресу. Так же в Уставе нашел свое отражение тот факт, что земля выделялась под строительство ГК № в бессрочное пользование, что подтверждается предоставленными суду Решениями Исполкома от ДД.ММ.ГГГГ года. По закону, по ст. 218 ГК РФ, она уже давно приобрела право собственности на свой гаражный бокс №, поскольку непрерывно и добросовестно владеет и пользуется им с ДД.ММ.ГГГГ года; пай выплатила в полном объеме еще в ДД.ММ.ГГГГ году, поэтому просит признать за ней право собственности на гаражный бокс. Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал; о дате слушания извещался должным образом заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении и в Уставе ГК № и выписке ЕГРЮЛ. Почтовые уведомления вернулись в суд с отметкой о получении ответчиком копии иска и судебных повесток. Так же в суд от ответчика – ГК № <данные изъяты> поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истицы и ее представителя, в силу ст.ст.113-118, 167, 233 ГПК РФ, суд полагает ответчика должным образом извещенным о дате слушания дела и считает возможным рассматривать дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование или в опровержение исковых требований, если иное не предусмотрено Федеральным законом. В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Как установлено в судебном заседании, истец является членом ГК № <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в районе здания <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки Управления градостроительства и архитектуры Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за №-сп, Устава ГК <данные изъяты>, выписки ИФНС по <данные изъяты>, юридическим адресом ГК № 15 <данные изъяты> является: в районе здания <адрес>. Согласно решению Исполнительного комитета <данные изъяты> депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за №, ГК-№ был возведен в ДД.ММ.ГГГГ году. Решением Исполнительного комитета <данные изъяты> депутатов трудящихся за № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт Госкомиссии <данные изъяты> приемки кирпично-панельных гаражей кооператива № в количестве № боксов; гаражи кооператива № считаются принятыми в эксплуатацию. Согласно справки, выданной ГК № <данные изъяты> истцу Чуйкиной ФИО7, паевой взнос за гаражный бокс № лит. Б, расположенный в <адрес>., в сумме <данные изъяты> рублей выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ Представленные документы судом изучены и надлежащим образом оценены, что дает основание суду сделать вывод о законности постройки и отсутствии признаков самовольности, предусмотренных ст.222 ГК РФ. В соответствии с Земельным Кодексом РСФСР, действовавшим на момент строительства гаражных боксов, был предусмотрен особый порядок предоставления земельных участков для строительства объектов недвижимости - на основании решения органа исполнительного комитета, в соответствии со ст.12 Земельного Кодекса РСФСР. При этом, при строительстве гаражно-строительными кооперативами гаражей, земельные участки предоставлялись кооперативам в бессрочное пользование или в аренду, в силу ст.84 ЗК РСФСР. В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с ст. ст.3,4 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов. В настоящее время ГК № <данные изъяты> внесен в единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ, члены жилищного, жилищно-строительного, дачного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В связи с чем, не оформление ответчиком права собственности на гаражный бокс истцу влечет за собой нарушение его имущественных прав, а именно право на распоряжение своим имуществом. Таким образом, требования истца о признании права собственности на гаражный бокс № ГК № <данные изъяты> законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.17 ч.1 ФЗ №122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является: вступившие в законную силу судебные акты. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 192 -198, 233- 238 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Чуйкиной ФИО8 удовлетворить. Признать за Чуйкиной ФИО9 право собственности на гаражный бокс № в ГК № 15 <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в районе здания <адрес>. Данное решение, в соответствии со ст.17 ч.1 ФЗ №122- ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», является основанием для государственной регистрации права собственности Чуйкиной ФИО10 на гаражный бокс № в ГК № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, в районе здания <адрес>.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья: Тарбеева В.Ю. <данные изъяты> <данные изъяты>