Дело №2-325/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

16 января 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре А.В. Гареевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 (ОАО) в г. <адрес> к Рыбчаку ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 (ОАО) в <адрес> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 (ОАО) в <адрес>) и Рыбчаком А.М. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Рыбчак А.М. получил денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>. на срок 18 мес., на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,1% в день. Договором установлено, что платеж по кредиту производится ежемесячно равными суммами в течение срока действия настоящего договора. Заемщик взял на себя обязательства вносить на ТБС денежные средства ежемесячно не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего договора. Рыбчак А.М. в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, начиная с ноября 2011<адрес> того, в период действия договора заемщик неоднократно нарушал срок внесения очередных платежей. Истец просит взыскать с Рыбчака А.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>.; задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>.; неустойка в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании уточнил основания исковых требований. На исковых требованиях настаивал по доводам, исзложенным в иске и уточнениях.

Рыбчак А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 (ОАО)в <адрес> и Рыбчаком А.М. заключен Кредитный договор №.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из имеющегося в материалах дела Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Рыбчаку А.М. ФИО12 (ОАО) в <адрес> предоставляет кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 18 мес., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него из расчета 0,1% в день.

Из имеющегося в материалах дела Мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13 (ОАО) в <адрес> на банковский счет Рыбчака А.М. перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.3.3.1 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячно равными суммами в течение срока действия настоящего договора.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 3.2.2. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов на сумму кредита – 0,1% в день. Согласно 3.2.3. начисление процентов на кредит производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на текущий банковский счет, либо со дня, следующего за днем выдачи заемщику денежных средств с ссудного счета через кассу банка наличными на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, и далее со дня, следующего за датой погашения процентов.

В соответствии с п.5.11 договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком не исполняются: Рыбчак А.М. имеет задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по неуплаченным процентам – <данные изъяты>., задолженность по начисленным пени – <данные изъяты>.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства заемщика по возврату кредита будут выполнены им ненадлежащим образом, при отзыве заемщиком своего согласия на обработку персональных данных заемщика, а также в случае нарушения 2-х и более раз заемщиком установленного настоящим договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения заемщиком иных условий, предусмотренных настоящим договором, банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности, в том числе и путем обращения к работодателю заемщика с требованием погашения части задолженности на основании заявления заемщика, являющегося приложением к настоящему договору.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Рыбчака А.М. было направлено уведомление с предложением о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако Рыбчаком А.М. до настоящего времени не исполнены обязательства кредитного договора перед банком, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно произведенного представителем истца расчета, проверенного и признанного судом верным, задолженность Рыбчака А.М. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. - основной долг (<данные изъяты>. – сумма кредита, <данные изъяты>. – сумма, погашенная ответчиком);

<данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование кредитом (<данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленная банком согласно Графика возврата кредита и уплаты процентов, <данные изъяты> – оплаченная ответчиком сумма).

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Рыбчака А.М. подлежит ко взысканию в пользу ФИО15 (ОАО) в <адрес> задолженность по кредитному договору: неоплаченный основной долг по кредиту – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.3.2.6. Кредитного договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с произведенным истцом расчета размера пени, начисленной за просрочку платежей, проверенного судом и признанного верным, пени составляет <данные изъяты>. Истцом ко взысканию заявлена сумма пени 23426,67 руб., которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика.

Таким образом, с Рыбчака А.М. в пользу ФИО16 (ОАО) ФИО17 в <адрес> подлежит ко взысканию пеня за несвоевременную уплату взноса по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 6610,27 руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО18 (ОАО) в <адрес> к Рыбчаку ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рыбчака ФИО20 в пользу ФИО21 (ОАО) в <адрес> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: неоплаченный основной долг по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока И.В. Кунгурцева