Гр.дело № 2-703/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.01.2012г. г. Владивосток

Ленинский суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

при секретаре: Курбатовой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО « ФИО6 об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП по <адрес> ВГО, 3-е лицо ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ФИО7 в суд с заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ВГО УФССП по <адрес> ФИО4 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 суммы в размере <данные изъяты> рублей в пользу ОАО « ФИО8

В соответствии с ч.1 ст. 36 ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнительные действия должны быть совершены и т требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.

Однако, сведения об окончании исполнительного производства в ОАО « ФИО9» не поступали.

Просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 незаконным.

Представитель ОАО « ФИО10» сообщил суду об отказе от заявления и просил производство по делу прекратить.

Судебный пристав- исполнитель ОСП по <адрес> ВГО УФССП по <адрес> ФИО5 не возражала против принятия отказа от заявления и прекращении производства по делу..

ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщив сведений о причинах неявки.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленный отказ от заявления обоснованным и подлежащим принятию, в силу следующего.

В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя ОАО « ФИО11» по заявлению ОАО « ФИО12 об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП по <адрес> ВГО, 3-е лицо ФИО1 о взыскании суммы.

Производство по гражданскому делу № 2-703/2012 по заявлению ОАО « ФИО13 об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО4 ОСП по <адрес> ВГО, 3-е лицо ФИО1 о взыскании суммы. - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес> с момента вынесения определения.

Судья Т.А. Лушер