Дело №2 - 5346/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Владивосток 31 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю., при секретаре Байбародовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС <данные изъяты> к Зурначян ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС <данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Зурначян ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик являлся в ДД.ММ.ГГГГ г. собственником земельного участка по адресу: <адрес> За ДД.ММ.ГГГГ г. Зурначян ФИО6 должен был уплатить земельный налог по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ в сумме – <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Зурначяну ФИО7 за неуплату налога была начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. На основании ст.69 НК РФ Зурначяну ФИО8 было выставлено требование за № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб. и предложено уплатить указанную задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени сумма земельного налога и пени в добровольном порядке не уплачена. В связи с неисполнением требования № об уплате земельного налога, пени МИФНС <данные изъяты> в соответствии со статьей 48 НК РФ было вынесено Решение за № от ДД.ММ.ГГГГ «О взыскании налога (сбора), пени и штрафов с физического лица через суд». На основании изложенного просит взыскать с Зурначяна ФИО9 всего недоимку по земельному налогу в сумме – <данные изъяты> рублей в местный бюджет, из них: земельный налог <данные изъяты> руб.; пени <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, согласно письменного ходатайства, на исковых требованиях настаивал; просил рассмотреть заявление без его участия; не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик в судебные заседания не являлся, будучи извещенным о датах слушания дела надлежащим образом заказными письмами с уведомлением; о причинах неявки суду не сообщал; ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27.12.2007 года несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту гарантированное ст. 46 Конституции РФ. При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 113-119, 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает ответчика извещенным о дате слушания дела должным образом и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, Зурначян ФИО10 <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> В соответствии со ст.388 Налогового Кодекса РФ, Зурначян ФИО11 является плательщиком налога на землю. В соответствии со ст. 396 НК РФ, ему начислен налог в размере <данные изъяты> руб. За просрочку уплаты налога в соответствии со ст. 75 НК РФ должнику начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику взыскателем направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Поскольку ответчик не оплатил налог на землю, в установленные законом сроки, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с Зурначян ФИО12 сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной <данные изъяты> удовлетворить. Взыскать с Зурначяна ФИО13, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, недоимку по налогу на землю в размере <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Тарбеева В.Ю. <данные изъяты> <данные изъяты>