Дело № 2-7404/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2011 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Пяловой Л.Н.

при секретаре: Гайчук С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Ермаковой ФИО6 взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ОАО ФИО7 обратилось в суд с иском к Ермаковой Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки.

В обоснование иска истец сослался на то, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ФИО8 и Ермаковой Е.Ф. был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил Ермаковой Е.Ф. кредит на сумму <данные изъяты> копеек на срок, составляющий <данные изъяты> месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 17 % в год.

Ермакова Е.Ф. в нарушение условий указанного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами не выполняет в полном объеме.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита Ермаковой Е.Ф. произведено гашение кредита в размере <данные изъяты> копейки.

ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено уведомление в адрес Ермаковой Е.Ф. с предложением о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но по настоящее время задолженность не погашена.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячно платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и начисленные проценты.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных исковых требованиях.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, поскольку последний был извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ФИО9 и Ермаковой Е.Ф. был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил Ермаковой Е.Ф. кредит на сумму <данные изъяты> копеек на срок, составляющий <данные изъяты> месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> процентов в год.

Согласно п. 3.3.1. договора установлено, что платеж по кредиту производится ежемесячно, равными суммами в течение срока действия договора.

Согласно п. 3.3.2. договора ответчик обязался вносить на текущий банковский счет денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах договора. В параметрах договора установлено, что ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по ДД.ММ.ГГГГ число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

В период действия договора ответчиком было произведено гашение кредита в размере <данные изъяты> копейки.

Согласно п. 4.2.3 договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения заемщиком двух и более раз порядка погашения задолженности.

В силу п. 3.2.6. договора за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета три процента от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, по уплате процентов по договору и уплате неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Суд находит верным расчет задолженности, представленный истцом. Согласно данному расчету задолженность ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты> копейка, задолженность по уплате процентов по договору составляет <данные изъяты> копейки, неустойка составляет <данные изъяты> копеек.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь 198 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с Ермаковой ФИО10 в пользу Открытое акционерное общество ФИО11 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейка, проценты в размере <данные изъяты> копейки, неустойку в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего: <данные изъяты> копейки.

На решение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока Л.Н. Пялова