Дело №2-5098/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 августа 2011 года г. Владивосток Ленинский районный суд <данные изъяты> в составе: Судьи Тельнова Е.А. при секретаре Бельтюковой А.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 Кравчук ФИО5 к Российскому фонду федерального имущества в лице <данные изъяты> о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Кравчук Г.В. обратился в суд с иском, указав, что он купил на торгах по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № площадью <данные изъяты>. в ГСК № (11 очередь), расположенный по адресу: <адрес>. Объект передан истцу по акту приема-передачи реализованного на торгах имущества от ДД.ММ.ГГГГ Истец пользуется и владеет объектом недвижимости. Однако обратиться в органы, осуществляющие регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним не успел. РФФИ ликвидировано в связи с реорганизацией системы и структуры федеральных органов исполнительной власти, в процессе которой функции и полномочия Фонда переданы Росимуществу. Им был получен ответ за № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в предоставлении доверенности либо в направлении сотрудника для проведения государственной регистрации истцу отказано. Просит признать право собственности истца на гаражный бокс № площадью <данные изъяты>. в ГСК № (11 очередь), расположенный по адресу: <адрес>. Обязать Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии произвести регистрацию права собственности Кравчука ФИО6 на гаражный бокс № площадью <данные изъяты>. в ГСК № (11 очередь), расположенный по адресу: <адрес>. Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности. Представитель истца в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>. Суду пояснила, что в данном случае применимы правила исключительной подсудности. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из текста искового заявления право собственности истца никем не оспорено, отказ в регистрации права собственности им не получен. Истцом ставится вопрос о возложении на Росимущество обязанности предоставить необходимые документы для регистрации права собственности Кравчук Г.В. В судебном заседании было установлено, что Российский фонд федерального имущества в лице <данные изъяты> располагается в <адрес>). Суд приходит к выводу, что данное дело Ленинским районным судом <адрес> было принято к производству с нарушением правил подсудности, и передает дело во Фрунзенский районный суд <адрес>. ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по ФИО2 Кравчук ФИО7 к Российскому фонду федерального имущества в лице <данные изъяты> о признании права собственности, передать для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд <адрес>. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Е.А. Тельнов