Дело № 2-1354/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Горбикова Л.Г., при секретаре Долиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>

к ФИО4 о признании общественного объединения прекратившим деятельности в качестве юридического лица и исключении из ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

Управление Минюста РФ по <адрес> обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО5 зарегистрирован решением Управления юстиции администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В результате осуществления контроля за соответствием деятельности организации ее уставным целям на основании ч. 2 ст. 38 ФЗ «Об общественных объединениях» установлено, что организация с ДД.ММ.ГГГГ не информирует орган, принявший решение о государственной регистрации общественных объединений, о продолжении своей деятельности. Кроме того в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следующего за отчетным, не проинформировала указанный орган об объеме полученных ею от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста РФ по <адрес> организации вынесено предупреждение. Указанное предупреждение направлено заказной почтой по адресу места нахождения организации: <адрес> и было получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовая карточка заказной корреспонденции. Однако документы, подтверждающие устранение допущенных нарушений, по истечении установленного срока в Управление не представлены. Просит признать ФИО6 прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, исключить его из единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании представитель истца Оноприенко В.Ю., действующий на основании доверенности, поддержал основания и доводы искового заявления, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Просит суд признать ФИО7 прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, исключить его из единого государственного реестра юридических лиц.

В судебное заседание представитель ответчика - ФИО8, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства не явился. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке части 1 статьи 233 ГПК РФ, в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Управления юстиции администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано в качестве юридического лица ФИО9», выдано свидетельство о регистрации №.

В соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принимающий решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководителя органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок указанных сведений является основанием для обращения органа, принимающего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, согласно части 4 статьи 29 ФЗ «Об общественных объединениях».

Согласно абзаца 8 части 1 статьи 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать орган, принимающий решение о государственной регистрации общественных объединений, об объеме получаемых ими от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ежегодно не позднее 15 апреля года следующего за отчетным).

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождение юридического лица определяется местом его регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего органа.

При этом, ч. 2 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» установлено, что при изменении сведений указанных в п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в том числе при изменении места нахождения постоянно действующего руководящего органа, общественное объединение обязано информировать об этом факте орган, принимающий решение о государственной регистрации общественного объединения, в течение трех дней с момента таких изменений.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 38 ФЗ «Об общественных объединениях», осуществлен контроль за соответствием деятельности ответчика и установлено, что ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ не информирует орган, принявший решение о государственной регистрации общественных объединений, о продолжении своей деятельности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следующего за отчетным, не информировала их об объеме полученных организацией от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании в ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает требования абзаца 4 ч. 1 ст. 29 ФЗ « Об общественных объединениях.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста РФ по ПК организации вынесено предупреждение № за нарушение требований абзацев 4, 8 части 1 статьи 29 ФЗ «Об общественных объединениях.

Предупреждение направлено заказной почтой по адресу места нахождения постоянно действующего руководящего органа организации: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ указанное предупреждение было получено представителем по доверенности, о чем свидетельствует почтовая карточка заказной корреспонденции, однако документы, подтверждающие устранение допущенных нарушений, по истечении установленного срока, в Управление Минюста РФ по ПК не представлены.

В настоящее время истец не располагает сведениями о месте нахождения юридического лица.

Поскольку ответчиком неоднократно не предоставляются в установленный срок сведения, необходимые для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к ФИО11 о признании общественного объединения прекратившим деятельности в качестве юридического лица и исключении из ЕГРЮЛ – удовлетворить.

Признать ФИО12 прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить ФИО13 из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Г. Горбикова