О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пеню, государственную пошлину



Дело№2-3761/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 15 июля 2011 года.

Ленинский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

судьи Ящук С.В.

при секретаре Чеблуковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО <данные изъяты> к Заремба ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пеню, государственную пошлину,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с названным иском указав в обоснование заявленных требований, что у ответчика Заремба А.Г. проживающего по адресу: <адрес> имеется задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На момент подачи иска долг не оплачен. Просит взыскать с Заремба А.Г. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеню в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании судом привлечены в качестве соответчиков по названному иску Заремба ФИО8 и Заремба ФИО9.

Представитель ОАО <данные изъяты> по доверенности Иванова Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд взыскать с ответчиков сумму основного долга, пеню и государственную пошлину.

Ответчики Заремба А.Г., Заремба Д.А. и Заремба Р.А. исковые требования в судебном заседании признали полностью.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы основного долга, в части взыскания пени - частичному удовлетворению.

Поскольку размер задолженности по основному долгу признан ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в порядке ст.173 и ст.198 ГПК РФ, суд полагает возможным в мотивировочной части решения не ссылаться на обстоятельства дела, установленные судом, не приводить доказательства на которых основаны выводы суда, также доводы и законы, которыми руководствовался суд, а указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования истца о взыскании пени основаны на положениях ст.330 ГК РФ, однако размер пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, суд полагает завышенным и не обоснованным реальными обстоятельствами дела, в связи с чем на основании ст.333 ГК РФ (если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку) суд полагает необходимым уменьшить до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИ Л:

Исковые требования ОАО <данные изъяты> к Заремба ФИО7, Заремба ФИО8, Заремба ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пеню, государственную пошлину - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Заремба ФИО7, Заремба ФИО8, Заремба ФИО9 в пользу ОАО <данные изъяты>, задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеню в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока Ящук С.В.