в части отказа включения специального стажа работы для назначения досрочной трудовой пенсии



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Круковской,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включения специального стажа работы для назначения досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском в обоснование своих требований указав, что он обратился к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп.9 п. 1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении истцу в досрочном назначении трудовой пенсии было отказано, поскольку ответчиком не был включен в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 го<адрес> месяца 09 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 1 месяц 11 дней) по причине того, что работая на судах рыбной промышленности в должности врача-хирурга, судовладелец ОАО ХК «Дальморепродукт» не являлось работодателем, не начислял истцу заработную плату. Работодателем истца являлась Бассейновая медико-санитарная часть работников рыбной промышленности <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцом было обжаловано указанное решение в ГУ - отделение пенсионного фонда РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец получил ответ, что указанный период не включен в стаж, поскольку нет документов (штатных расписаний судов), подтверждающих зачисление ФИО1 в штат экипажа судна. Однако, то, что должность истца в тот период времени относилась к плавсоставу, подтверждается приказом министра здравоохранения РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом МЗ ССР № от ДД.ММ.ГГГГ Просит признать решение ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включения специального стажа работы для назначения досрочной трудовой пенсии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 го<адрес> месяца 09 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 1 месяц 11 дней) незаконным, признав его право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Истец в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании ФИО4 поддержал доводы истца, представил письменные пояснения согласно которым приказом министра здравоохранения РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом МЗ ССР № от ДД.ММ.ГГГГ, ст.52 Кодекса торгового мореплавания РФ, приказа Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-РБ и письма Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Санитарных правил для морских судов СССР от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> правил для морских судов промыслового флота ССС от 22.122.1977года №, Устава службы на судах флота рыбной промышленности ССС № от ДД.ММ.ГГГГ истец входил в плавсостав судов, на которых работал, в связи с чем спорный период подлежит включению в специальный стаж.

Представитель ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> ФИО5 с иском не согласилась, пояснила в суде, что согласно проведенной проверки у истца отсутствует право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку в периоды работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 го<адрес> месяца 09 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 1 месяц 11 дней) он работал в учреждении здравоохранения Бассейновая медико-санитарная часть работников рыбной промышленности <адрес>, направлялся на суда флота в командировки, в штатное расписание судов включен не был.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.9 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам, проработавшим не менее 10 лет на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеющим страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно решению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж ФИО1 не подлежат включению периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 го<адрес> месяца 09 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 1 месяц 11 дней), с чем истец не согласен.

При этом истцом представлены в подтверждение своих доводов следующие доказательства:

Трудовая книжка ФИО1, согласно которой она работала с ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность врача-хирурга на суда флота, уволен ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ принят врачом-хирургом на суда флота, уволен переводом ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписок из приказов № А-840 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работа в должностях: с ДД.ММ.ГГГГ – зачислен врачом-хирургом плавзавода «П.Постышев», пр. 11 от ДД.ММ.ГГГГ (по плавзаводу); декабрь 1981 г. – направлен в распоряжение БМСЧ Рыбаков в связи с окончанием промысла (книга приказов по личному составу п/з утрачена); ДД.ММ.ГГГГ – зачислен в списки экипажа в должности врача-хирурга плавзавода «В.Блюхер», пр. 34 от ДД.ММ.ГГГГ (по плавзаводу); ДД.ММ.ГГГГ – исключен из списка экипажа в связи с убытием в распоряжение отдела кадров БМСЧ Рыбаков для предоставления отгулов и отпуска, пр. 50 от ДД.ММ.ГГГГ (по плавзаводу); ДД.ММ.ГГГГ – прибывшего по направлению БМСЧ Рыбаков, считать приступившим к своим обязанностям в должности врача-хирурга плавбазы «Владивосток», с назначением зав.медлазаретом базы, пр. 108 от ДД.ММ.ГГГГ (по плавбазе); август 1992г. – списан в распоряжение отдела кадров БМСЧ Рыбаков для увольнения, пр. 136 от ДД.ММ.ГГГГ (административный по плавбазе, книга приказов по личному составу утрачена).

Вышеуказанные сведения также подтверждаются Справкой ГБУЗ «Краевая клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст.52 Кодекса торгового мореплавания РФ, приказа Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-РБ и письма Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № под плавсоставом следует понимать экипаж судна, который состоит из капитана, других лиц командного состава и судовой команды. Судовой врач (фельдшер) относится к командному составу, а с другие работники к судовой команде.

Согласно п.27 Санитарных правил для морских судов СССР от ДД.ММ.ГГГГ и п. 1.3.2,1.3.3 Санитарных правил для морских судов промыслового флота СССР от 22.122.1977года № экипажем судна считался личный состав судна, внесенный в судовую роль.

Согласно Санитарным правилам для морских судов СССР от ДД.ММ.ГГГГ № экипаж судна состоял из капитана, других лиц командного состава и судовой команды ( п.1.4.1).

В соответствии с п.1.4.2 Правил и п.12 Устава службы на судах флота рыбной промышленности СССР № от ДД.ММ.ГГГГ к командному составу относились, помимо иных лиц, главный судовой врач (старший судовой врач), судовые врачи и фельдшеры.

Медицинский персонал назначался администрацией Центральной бассейновой больницы (водздравотдела) по месту приписки судна и состоял в штате этого лечебного учреждения для работы на суда морского флота для оказания медицинской помощи экипажам и пассажирам в рейсах, для проведения лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических мероприятий (п.8.1.1, 8.1.3, Правил МС СССР и п. 10.1.1 Правил МСПФ СССР).

Таким образом, то обстоятельство, что ФИО1 состоял в штате БМСЧ не не опровергает факт работы ФИО1 в спорный период на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, а является его дополнительным подтверждением.

Кроме того, истцом представлены расчетные ведомости, из которых следует, что фактическое начисление и выплата заработной платы осуществлялась по месту выполнения работы судовладельцем ОАО ХК «Дальморепродукт».

Таким образом, в судебном заседании представленными доказательствами, полученными в установленном законом порядке, нашел подтверждение тот факт, что истец проработал в спорные периоды на судах морского и речного флота и флота рыбной промышленности.

Исчисление специального стажа производится в соответствие с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ-173 «О трудовых пенсиях в РФ» (далее -Закон № 173-ФЗ), утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктами 4,5 указанного постановления предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Согласно ст. 7 указанного Закона право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии страхового стажа не менее пяти лет.

Согласно ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости может быть назначена ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, в том числе и женщинам по достижении возраста 50 лет в соответствии с пп.9 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>– удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 го<адрес> месяца 09 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 1 месяц 11 дней) в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии на основании пп.9 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинским районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.Н.Круковская