Дело №2-3220/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2011 г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи : Ящук С.В.

при секретаре : Малинкиной А.С.

рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Баховой ФИО5 на действия судебного пристава – исполнителя ОСП <данные изъяты> - постановление от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Бахова Ю.В. обратилась в суд с заявлением на действия судебного пристава – исполнителя ОСП <данные изъяты> об оспаривании постановление от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства вынесено постановление о наложении ареста на имущество, подлежащее государственной регистрации в отношении объекта доли в праве на незавершенное строительством жилом доме, 1/155 доля в виде трехкомнатной квартиры № на отметке плюс 8.400 м, в осях 9-11-В-Е в жилом доме по адресу: <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был принят отчет об оценке рыночной стоимости указанного объекта. Сумма оценки составила <данные изъяты> рублей. Считает, что стоимость объекта оценки, указанная в отчете оценщика <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ является заниженной и не соответствует реальной рыночной стоимости оцениваемого объекта, что составляет ориентировочно <данные изъяты> рублей. Просила признать незаконным и не подлежащим к исполнению постановлению постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <данные изъяты> Управления Федеральной службы судебных приставов <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ

В судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец не явился, о датах судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу указанному в заявлении, об уважительности причин не явки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, не требовал рассмотрение дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым оставить, поданное исковое заявление без рассмотрения по следующему основанию: истец не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие дважды не являлся в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Баховой ФИО5 на действия судебного пристава – исполнителя ОСП <данные изъяты> - постановление от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание не возможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья С.В. Ящук