05.09.2011 года г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

судьи Ящук С.В.,

при секретаре Ченцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Журавлева ФИО4 к ООО <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> об оспаривания бездействия,

У С Т А Н О В И Л :

Журавлев В.Н. обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что он ежемесячно осуществляет оплату за коммунальные услуги. Оплата производится согласно квитанциям предоставляемых ООО <данные изъяты>.Указанная компания незаконно берет деньги за услуги, которые на самом деле не предоставляет. В ДД.ММ.ГГГГ в доме был пожар. После тушения открытого огня, штукатурка в квартире и общих домовых коридорах обвалилась, и продолжает падать до сих пор, угрожая жизни жильцов. В следствии пожара пострадала крыша дома, оконные блоки, остекленение, закопченность стен и потолков. Неоднократные обращения к ответчикам остались без удовлетворения. Деревянная лестница для выхода жителей на <адрес>, за 9 лет пришла в негодное состояние. Под лестницей находится мусор, который в течении 5 лет никто не убирает. Бездействием ответчиков причинен моральный и материальный ущерб. Просит признать незаконным бездействие ответчиков, которое выразилось в незаконном взымании денег с жильцов дома, за не предоставляющие услуги. Обязать Администрацию <данные изъяты> произвести перерасчет оплаты за «содержание и текущий ремонт жилья», обязать ООО <данные изъяты> произвести ремонт потолка, кровли, поменять рамы, произвести остекленение окон, покраску стен и обязать производить регулярно уборку, в соответствии с санитарными правилами. В качестве компенсации морального и материального вреда обязать ответчиков установить во дворе дома детскую площадку.

Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания гражданского дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, подтверждений уважительности причин неявки суду не представлено. Причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Журавлева ФИО4 к ООО <данные изъяты>, Администрации <данные изъяты> об оспаривания бездействия - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия и невозможности сообщения о них суду, отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ящук С.В.