№ 2-490/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Атласовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Бачманюк ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что у Бачманюк И.В., проживающего по адресу: <адрес>, за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение перед энергоснабжающей организацией - ОАО «<данные изъяты>», за период с января 2010 года по июль 2011 года сложилась задолженность в размере №., а также пени в размере №. На момент подачи иска долг не оплачен.

Просил суд взыскать с ответчиков сумму основного долга в размере №, пени в размере №, оплаченную государственную пошлину в размере №.

Представитель истца в судебное заседание не явился. истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Не возражал против рассмотрения иска в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства: <адрес>, однако почтовым отделением связи судебная повестка возвращена в суд с отметкой: «Отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно справки отдела адресно-справочной работы <данные изъяты>, ответчик на день рассмотрения иска в суде зарегистрирован по выше указанному адресу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело с учётом требований ст. 119, ст. 167, 233 ГПК РФ - в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает ответчик.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу положений ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из имеющегося в материалах дела расчёта суммы задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение следует, что у ответчика за период с января 2010 года по июль 2011 года сложилась задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере №.

Из представленного истцом расчёта следует, что за указанный период ответчиком не производилась оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на момент подачи иска долг ответчиком не оплачен. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Суд считает возможным при взыскании пени применить ст. 333 ГК РФ и взыскать с ответчиков в пользу истца пеню в размере №.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ОАО «<данные изъяты>» о взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере №, пени в размере №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к Бачманюк ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить в части.

Взыскать с Бачманюк ФИО6 в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму основного долга в размере №, пеню в размере №, государственную пошлину в размере №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Остапенко