Дело№2-4819/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 08 августа 2011 года.

Ленинский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

судьи Ящук С.В.

при секретаре Ченцовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО <данные изъяты> в лице филиала <данные изъяты> к Луниной ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пеню, государственную пошлину,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> в лице филиала <данные изъяты> обратилось в суд с названным иском указав в обоснование заявленных требований, что у ответчика Луниной Т.Г. проживающей по адресу: <адрес> имеется задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период пользования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На момент подачи иска долг не оплачен. Просит взыскать с Луниной Т.Г. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеню в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании судом привлечена в качестве ответчика по названному иску Лунина ФИО5.

Представитель ОАО <данные изъяты> по доверенности Иванова Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд взыскать с ответчиков сумму основного долга, пеню и государственную пошлину.

Ответчик Лунина Т.Г. исковые требования в судебном заседании признала.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку размер задолженности по основному долгу признан ответчиком, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в порядке ст.173 и ст.198 ГПК РФ, суд полагает возможным в мотивировочной части решения не ссылаться на обстоятельства дела, установленные судом, не приводить доказательства на которых основаны выводы суда, также доводы и законы, которыми руководствовался суд, а указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требования о взыскании с ответчиков неустойки обоснованы, с Луниной Т.Г. подлежит ко взысканию пеня в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИ Л:

Исковые требования ОАО <данные изъяты> в лице филиала <данные изъяты> к Луниной ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пеню, государственную пошлину - удовлетворить.

Взыскать с Луниной ФИО5 в пользу ОАО <данные изъяты> в лице филиала <данные изъяты>, задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, пеню в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока Ящук С.В.