Дело № 2-5481/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06.09.2011 г. г. Владивосток Ленинский суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего: судьи Ящук С.В.. при секретаре: Ченцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <данные изъяты> о признании распоряжения Управления градостроительства и архитектуры администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, УСТАНОВИЛ: Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о признании распоряжения Управления градостроительства и архитектуры администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ распоряжением управления градостроительства и архитектуры администрации <данные изъяты> № собственникам помещений в многоквартирном доме <адрес> утверждена схема расположения земельного участка для дальнейшей эксплуатации многоквартирного дома. Данное распоряжение является незаконным и подлежит отмене по следующим обстоятельствам: Площадь земельного участка, границы которого утверждены указанным Согласно части 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации Вместе с тем, как установлено в ходе проверки, на части данного земельного участка примерной площадью 1800 кв.м, с восточной стороны на расстоянии примерно 13-15 м от дома <адрес> расположены металлические гаражи 42 металлических бокса, не относящиеся к общему имуществу многоквартирного дома и не Таким образом, указанная часть земельного участка, занятая гаражами не С учетом изложенного, утверждение схемы расположения земельного участка в настоящих границах противоречит требованиям действующего законодательства. Утверждение схемы расположения земельного участка является основанием для последующего принятия решения о предоставлении земельного участка, следовательно, направлено на распоряжение земельным участком и является началом процедуры предоставления земельного участка. Таким образом, утверждение схемы расположения земельного участка нарушением требований законодательства может повлечь его незаконное предоставление. Просит признать незаконным распоряжения Управления градостроительства и архитектуры администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании помощника прокурора <данные изъяты> представил заявление с отказом от иска, в связи с тем, что распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в распоряжение управления градостроительства и архитектуры от ДД.ММ.ГГГГ №, удовлетворив требования прокурора в добровольном порядке, просил производство по делу прекратить. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа от жалобы и прекращении производства по делу. Суд, изучив материалы дела, находит заявленный отказ от иска обоснованным и подлежащим принятию. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора <данные изъяты> о признании распоряжения Управления градостроительства и архитектуры администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Производство по гражданскому делу по иску прокурора <данные изъяты> о признании распоряжения Управления градостроительства и архитектуры администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Владивостока. Судья С.В. Ящук
распоряжением составляет 4753 кв.м.
собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке. Границы и размер земельного участка, на котором расположен
многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
предназначенные для его обслуживания. Данные гаражные боксы не являются элементами озеленения и благоустройства, и не предназначены для обслуживания, эксплуатации и
благоустройства данного дома. Земельный участок под указанными гаражными боксами примерной площадью 1800 кв.м также не предназначен для обслуживания, эксплуатации и благоустройства дома <адрес>.
может использоваться для обслуживания и эксплуатации жилого дома.