2- 390 /11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 марта 2011 г. г. Владивосток. Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Ю.В. Ундольской, при секретаре Т.В Халецкой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куклиной ФИО15, соистцы Турейская (Солдатенко) ФИО7, Солдатенко ФИО16, Куклина ФИО17 к Абубакарову ФИО18 признании утратившим его права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Куклина Е.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственницей 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля в праве общей долевой собственности принадлежит ей на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия № № от ДД.ММ.ГГГГ Также сособственниками указанной квартиры являются: Куклина ФИО19, Солдатенко ФИО20, Турейская (Солдатенко) ФИО7, имеющие по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире был зарегистрирован Абубакаров ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По вышеуказанному адресу, ответчик с момента регистрации не проживал, каких-либо договорных обязательств между нами не существует. Членом ее семьи ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время. С момента регистрации по вышеуказанной квартире Абубакаров Т.З. не производил оплату за жилое помещение и коммунальные платежи. Никакого отношения к данной квартире Абубакаров Т.З. не имеет. В 2007 году Абубакаров Т.З. взят под стражу предварительного содержания и ДД.ММ.ГГГГ приговорен Первомайским районным судом <адрес> к лишению свободы с отбыванием наказания в ИК. В настоящее время Абубакаров Т.З. отбывает наказание в исправительной колонии. Факт регистрации ответчика по указанному адресу препятствует осуществлению продажи данной квартиры. Без заявления и личного присутствия самого Абубакарова Т.З.- снять его с регистрационного учета в паспортном столе ей отказали. Просит признать Абубакарова ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Куклина Е.В. от требований к УФМС РФ по <адрес> о снятии с регистрационного учета ответчика отказалась, о чем судом вынесено определение. В настоящем судебном заседании истец Куклина Е.В. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что <адрес> принадлежит истцам на праве собственности, в равных долях по 1/4 доли в праве. Ответчик в 2006 году поддерживал дружеские отношения с истцом Солдатенко (Турейской) Е.А., в связи с чем, по её просьбе они (истцы) дали согласие на регистрацию ответчика по указанному адресу, в целях трудоустройства ответчика. В квартире он никогда не проживал, только имел регистрацию, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Ответчик в 2006 году приходил в гости к Солдатенко (Турейской) Е.А., но в квартире никогда не проживал. В настоящее время они желают продать данную квартиру, в связи с чем, обратились в суд с указанным иском. Просит требования удовлетворить в полном объеме. Привлечены судом в качестве соистцов Турейская (Солдатенко) Е.А., Солдатенко С.В., Куклина Т.И., в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Представили суду заявление, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Ответчик Абубакаров Т.З. в судебное заседание не явился, так как отбывает наказание в ИК, был извещен надлежащим образом о дате слушания, о чем имеется расписка в уведомлении. Представил суду письменные возражения <данные изъяты> в которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В указанной квартире им был сделан косметический ремонт, заменены батареи отопления, установлены пластиковые окна (3 шт.). Им были затрачены денежные средства в сумме <данные изъяты>. Данные денежные средства он получил от продажи гостинки <адрес>. По данному адресу он проживал совместно с Солдатенко (Турейская) Е.А. и собирались вступить в законный брак. Все денежные средства, пока он отбывает наказание, он передавала через свою маму, которая передавала их Солдатенко (Турейской) Е.А. Кроме того, Солдатенко С.В. брала кредит для установления входной двери в спорной квартире. Данный кредит гасит ответчик. В спорной квартире есть бытовая техника телевизор, стиральная машина, стоматологический центр, 4 журнальных столика, золотые украшения, которые принадлежат ему. Также в данной квартире находится его сейф под оружие. После его ареста и совместного проживания у Солдатенко (Турейской) Е.А. остались все его документы и ценные вещи Просит истцам в удовлетворении требований отказать. Выслушав истца, изучив возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно Конституции Российской Федерации (статья 7, часть 1) Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Данное положение получило свое развитие в статье 40 Конституции Российской Федерации, закрепляющей право каждого на жилище (часть 1) и обязывающей органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для его осуществления (часть 2). При этом Конституция Российской Федерации, ее статья 35 (часть 2), гарантирует каждому право иметь имущество (в том числе жилое помещение) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Материалами дела установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Куклина Т.И., Куклина Е.В., Солдатенко С.В., Солдатенко Е.А. (Турейская) заключили договор с администрацией <адрес> о передаче в собственность им 4-комнатную квартиру по адресу: <адрес> – 153. <данные изъяты> В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно выписке из формы № от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы собственники - Куклина Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Куклина Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Солдатенко С.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Солдатенко Е.А. (Турейская) с ДД.ММ.ГГГГ, в квартире также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Абубакаров Т.З., не являющийся собственником спорной квартиры <данные изъяты> Из имеющегося в материалах дела приговора Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абубакаров Т.З. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 131 ч. 2 п. «б», ст. 132 ч. 2 п. «б» УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. <данные изъяты> Судебной коллегией по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор был изменен: назначено наказание Абубакарову Т.З. 5 лет 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. <данные изъяты> В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена ФИО11, которая пояснила, что истцы ее дальние родственники. Абубакарова Т.З. видела только раз в гостях у истцов, не помнит в каком году. В 2008, 2009 годах его не видела. В квартире истцов бывает часто: два, три раза в неделю. Абубакаров приходил в гости к Солдатенко (Турейской) Е.А., в квартире не проживал, личных вещей его там она (свидетель) не видела. Из пояснений истца следует, что ответчик в настоящее время отбывает наказание, никаких отношений с истцами не поддерживает, членом их семьи и близким родственником истцам не приходится, в спорной квартире не проживает, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. Частью 1 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст.31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, другие родственники… Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения. В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Как установлено в судебном заседании материалами дела, и подтверждается показаниями свидетеля, ответчик не проживал никогда по месту регистрации. Кроме того, ответчик не являлся и не является членом семьи ни одного из собственников спорной квартиры. Доводы ответчика, указанные в пояснениях к исковому заявлению, суд находит не заслуживающими внимания, поскольку, факт покупки техники, а также установки двери и иные блага, не являются юридически значимыми обстоятельствами по требованиям о признании утратившим право пользования жилым помещением. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что Абубакаров Т.З. утратил право пользования квартирой <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Куклиной ФИО23, соистцы Турейская (Солдатенко) ФИО7, Солдатенко ФИО24, Куклина ФИО25 к Абубакарову ФИО26 о признании утратившим его права пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.