о сохранении помещений, обозначенных в техническом паспорте



№ 2- 2807/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10.10. 2011г. г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.,

при секретаре: Тезевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой ФИО5 к администрации <адрес>, ФГУП « ФИО6» филиал по <адрес> о сохранении помещений, обозначенных в техническом паспорте под <данные изъяты> <адрес> в <адрес> в переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова Н.П. обратилась в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность домовладение, состоящее из жилого рубленного дома из бревен, с двумя нежилыми досчатыми пристройками, с каменным нежилым подвалом, полезной площадью <данные изъяты> кв.м. и прочими сооружениями по адресу: <адрес>.

Просит суд сохранить помещения, обозначенные в техническом паспорте под <данные изъяты>м. и прихожей площадью <данные изъяты>м., расположенные в жилой пристройке <данные изъяты> жилого <адрес> в <адрес> в переустроенном состоянии,

В судебном заседании истец Кудряшова Н.П. и ее представитель ФИО4 сообщили об отказе в рассмотрении заявленных требований, в связи с рассмотрением ФГУП « ФИО7» заявления Кудряшовой Н.П. о выдаче технического паспорта на домостроение без штампа о самовольности.

Представитель администрации <адрес> не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ФГУП « ФИО8» филиал по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от предъявленного заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для прекращения производства по делу, предусмотренные абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ к администрации <адрес>, ФГУП « ФИО9» филиал по <адрес> о сохранении помещений, обозначенных в техническом паспорте под <данные изъяты>.м. и прихожей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в жилой пристройке <данные изъяты> жилого <адрес> в <адрес> в переустроенном состоянии,

Производство по гражданскому делу г. по иску к администрации <адрес>, ФГУП « ФИО10 филиал по <адрес> о сохранении помещений, обозначенных в техническом паспорте под <данные изъяты>) кухни площадью <данные изъяты>.м. и прихожей площадью <данные изъяты>.м., расположенные в жилой пристройке <данные изъяты> жилого <адрес> в <адрес> в переустроенном состоянии, прекратить.

Разъяснив сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.А. Лушер