заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда



Дело № 2-1179/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» февраля 2011 г. Ленинский районный суд г.Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Пяловой Л.Н.

при секретаре Гайчук С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Камко ФИО10, Камко ФИО11 о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Камко М.А., Камко Л.Н. обратились в Ленинский районный суд с вышеназванным заявлением, в обоснование указав, что решением Ленинского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Калашникова В.К. к Камко М.А., Камко Л.Н. о вселении, возложении обязанности, взыскании убытков в солидарном порядке в счет компенсации убытков <данные изъяты> рублей, а также уплаченную истцом госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Был выдан исполнительный лист. Заявители уплатили <данные изъяты> рублей, но уплата ими всей суммы долга сразу для них затруднительна. Доход Камко М.А. в месяц составляет <данные изъяты>, Камко Л.Н. – <данные изъяты> рублей. Просят рассрочить исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Камко М.А. уточнил требования: просил рассрочить исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и установить размер удержаний в размере <данные изъяты> ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца, денежные переводы обязуется передавать судебному приставу. Пояснил, что он работает в ИП Шепелев водителем, супруга-тестировщиком. Кредит с его размером заработной платы взять не имеет возможности. Сын не работает.

Калашников В.К. в судебном заседании не согласился с требованием о предоставлении рассрочки ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что ответчик может взять кредит и погасить задолженность. Калашников В.К. неоднократно обращался к судебным приставам – исполнителям с просьбой описать имуществу должников. Не возражает, если ответчики будут выплачивать ему ежемесячно по <данные изъяты> рублей.

Представитель УФССП России по <адрес> судебный пристав– исполнитель Подкорытова А.И., действующая по доверенности, в судебном заседании решение данного вопроса оставила на усмотрение суда. Пояснив, что кроме автомашины ДД.ММ.ГГГГ выпуска и холодильника, у должников ничего нет. Кроме того, автомашина необходима должнику для работы.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 12.04.2011 года решением Ленинского районного суда г. Владивостока с Камко М.А., Камко Л.Н. в пользу Калашникова В.К. взысканы в солидарном порядке в счет компенсации убытков <данные изъяты> рублей, госпошлина в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение суда вступило в законную силу 02.06.2011 года. До настоящего времени решение суда не исполнено.

На основании вышеназванного судебного решения выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительные производство №.

Как следует из представленных справок о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № 1 и № от ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная сумма дохода Камко Л.Н. составляет <данные изъяты>., Кямко М.А. – <данные изъяты> руб. Из устных пояснений следует, что ими выплачено <данные изъяты>. В силу своего имущественного положения они не могут выплатить всю взысканную решением суда сумму <данные изъяты> рублей единовременно.

Согласно пояснениям судебного пристава – исполнителя, у должников отсутствует имущество, за счет которого могло бы быть исполнено решение суда.

В соответствии Пленумом ВС РФ N 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», утвержденного Постановлением ВС РФ от 26 июня 2008 г., в случае удовлетворения заявления в определении суда, помимо сведений, перечисленных в статье 225 ГПК РФ, должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т.п.).

Таким образом, учитывая пояснения Камко М.А. об их затруднительном материальном положении, уплаченную сумму <данные изъяты> рублей, с учетом согласия Калашникова В.К. на выплату ежемесячных выплат в размере <данные изъяты> рублей, суд полагает возможным предоставить заявителям рассрочку исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением фиксированных ежемесячных платежей по <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> числа каждого месяца, вносить на расчетный счет отдела судебных приставов по Ленинскому району Владивостокского городского округа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 203, 434, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Предоставить Камко ФИО12, Камко ФИО13 рассрочку по исполнению требований исполнительного документа № 2-1179/11 о взыскании в солидарном порядке суммы <данные изъяты> рублей в пользу Калашникова ФИО14 сроком на <данные изъяты> месяцев, т.е до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой по <данные изъяты> ежемесячно до <данные изъяты> числа каждого месяца на расчетный счет отдела судебных приставов по <адрес> Владивостокского городского округа.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья Л.Н.Пялова