о признании факта пригодности жилого помещения для постоянного круглогодичного проживания



Мотивированное решение

изготовлено 12.03.2012

Дело № 2-1257/12

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 07 марта 2012 года

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ундольской Ю.В.

при секретаре Халецкой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо: Администрация <адрес> о признании факта пригодности жилого помещения для постоянного круглогодичного проживания,

УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что им ДД.ММ.ГГГГ в адрес Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> почтой направлены заявления о регистрации в жилом доме по адресу: <адрес>, ПСК <данные изъяты>» участок 109 и о регистрации домовой книги в жилом доме по адресу: <адрес>, ПСК «<данные изъяты>» участок 109. Во время посещения начальника Отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> с целью регистрации домовой книги заявителю предложено обратиться в суд, так как адресная привязка дома отсутствует и не установлено, отвечает ли строение на садовом участке требованиям нормативов для жилых помещений. Строение зарегистрировано как жилое, принято в эксплуатацию и отвечает требованиям закона. ФИО2 проживает в данном доме около года, при этом не имеет постоянной регистрации. Просит признать факт пригодности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ПСК «<данные изъяты>», участок для постоянного круглогодичного проживания с целью присвоения почтового адреса и регистрации по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на требованиях по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель администрации <адрес> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что заявителем не получено заключение межведомственной комиссии относительно пригодности жилого дома для круглогодичного проживания, в связи с чем, полагает, что суд не вправе устанавливать юридический факт и признавать жилой дом пригодным для круглогодичного проживания. Просил в заявленных требованиях отказать.

Комаров А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил (л.д. 52).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, полагает, что заявленные требование являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд, устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных неимущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд, устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства). Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В настоящее время действует Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47.

В соответствии с пунктом 5 вышеуказанного Положения, жилым помещением признается жилой дом- индивидуально- определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем.

Также в соответствии с пунктом 7 Положения, признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан…… осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям.

Из материалов дела усматривается, что Комарову А.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, этажность: 2, общая площадь 120 кв.м., адрес объекта: <адрес>, ПСК «<данные изъяты>», участок , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 25-АБ от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 25-АА от ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка площадью 600 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира земельный участок, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, ПСК «<данные изъяты> участок является Комаров А.В. (л.д. 7).

Согласно Экспертного заключения геометрические параметры и назначение помещений дома; основные конструктивные элементы, инженерные коммуникации; объемно-планировочное решение дома, наличие противопожарной сигнализации обеспечивают соблюдение требований СНиП (строительным нормам и правилам). (л.д. 11-29).

В судебном заседании представитель заявителя пояснила, что установление факта пригодности жилого дома для постоянного круглогодичного проживания необходимо для регистрации заявителя по указанному адресу.

Однако, заявителем не представлено доказательств обращения в межведомственную комиссию для признания данного жилого дома пригодным для постоянного проживания в соответствии с Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 47.

Таким образом, судом установлено, что заявителем не представлено каких-либо документов, подтверждающих его обращение к надлежащему органу и невозможности получения им необходимых документов, удостоверяющих спорный факт, в ином порядке.

При таких обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных Комаровым А.В. требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 263, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комарова ФИО6, заинтересованное лицо: Администрация <адрес> о признании факта пригодности жилого помещения для постоянного круглогодичного проживания оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного

суда г. Владивостока Ю.В. Ундольская