О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №2-7699/11

11 января 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи И.В. Кунгурцевой

при секретаре С.Ф. Гайчук,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малаева ФИО6 к ООО «ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Малаев В.В. обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он в магазине Салон мебели ФИО8 оплатил ООО ФИО9 <данные изъяты>. за комплект мягкой мебели. До настоящего времени оплаченный товар не поставлен. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. – неосновательное обогащение, <данные изъяты>. – госпошлину.

Как следует из сообщения ФИО4, ООО «ФИО10 ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ

Судом на разрешение участников процесса ставится вопрос о прекращении производства по делу в связи с ликвидацией ООО ФИО11

Представитель Малаева В.В. оставил разрешение вопроса о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив предоставленные сторонами доказательства, полагает необходимым производство по делу прекратить ввиду следующего.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, …если ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.

Свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 25 № подтверждается внесение записи в единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ООО ФИО12 в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается чеком – ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по исковому заявлению Малаева В.В. к ООО ФИО13 о взыскании суммы неосновательного обогащения прекращено, суд полагает необходимым возвратить Малаеву В.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, оплаченную за подачу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 220, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Малаева ФИО14 к ООО ФИО15 о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить.

Возвратить Малаеву ФИО16 государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, оплаченную за подачу искового заявления.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья Ленинского районного суда

г. Владивостока И.В. Кунгурцева