Дело №

З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе:

Председательствующего судьи Гарбушиной О.В..,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) Приморский филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №Z7BJ18956030, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 73434 рублей, со сроком его погашения до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 42 % годовых. Дата ежемесячного взноса не позднее 8 числа каждого месяца. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную выплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать неустойку 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, последний платеж произвел ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) Приморский филиал задолженность по кредитному договору № Z7BJ18956030 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100386 рублей 43 копейки из которых: задолженность по основному денежному долгу 49 497 рублей 85 копеек, задолженность по процентам 28 280 рубля 69 копеек, задолженность по неустойке 22607 рублей 89 копеек и уплаченную госпошлину 3207 рублей 73 копейки, всего 103 594 рубля 16 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования, пояснив, что платежи ответчиком по настоящее время не вносятся, настаивает на взыскании задолженности.

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о невозможности явиться в суд либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представил. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № Z7BJ18956030, по которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 73434 рублей, со сроком его погашения до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 42 % годовых.

Факт предоставления кредита ответчику подтверждается материалами дела и не оспорен в судебном заседании. Однако, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено выпиской из лицевого счета последний взнос в счет погашения суммы долга ФИО1 был произведен ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по основному долгу составила на ДД.ММ.ГГГГ 100 386 рублей 43 копейки.

Ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства оплаты задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, следует, что сумма долга составила 100386,43 руб., в том числе задолженность по основному денежному долгу 49 497 руб. 85 коп., задолженность по процентам 28 280 руб. 69 коп., задолженность по неустойке 22607 руб. 89 коп.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку, обязательства ответчиками не исполняются, доказательств погашения задолженности кредита не представлено, суд полагает требования истца подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, суд признает верным и считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по основному денежному долгу 49 497 рублей 85 копеек, задолженность по процентам 28 280 рублей 69 копеек, задолженность по неустойке 22607 рублей 89 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 3207 рублей 73 копейки, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) Приморский филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) Приморский филиал задолженность по основному долгу 49 497 рублей 85 копеек, задолженность по процентам 28 280 рублей 69 копеек, задолженность по неустойке 22607 рублей 89 копеек и уплаченную госпошлину 3207 рублей 73 копейки, всего 103 594 рубля 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Гарбушина