Дело № 2-2051/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.03.2012 г. г. Владивосток

Ленинский суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Гарбушиной О.В.,

при секретаре: Чешихиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> к УК «71<данные изъяты> обеспечить надлежащее санитарное состояние территории,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> об обязании обеспечить надлежащее санитарное состояние территории, указав в обоснование, что прокуратурой проведена выездная проверка соблюдения законодательства об отходах производства и потребления с целью выявления мест складирования твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора, по результатам которой установлено, что на земельном участке в районе контейнера площадки, расположенной возле <адрес> в <адрес>, имеются значительные несанкционированные скопления бытовых отходов, что отражено в акте от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд возложить на УК <данные изъяты>» обязанность обеспечить надлежащее санитарное состояние территории.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.13 Федерального Закона №89-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отходах производства и потребления» - территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями.

Организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора законодателем отнесена к полномочиям органов местного самоуправления в соответствии с ч.1 ст.8, ч.2 ст.13 Федерального Закона № 89-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об отходах производства и потребления», ч.1 ст.7 Федерального Закона № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды», и пп 18 ч.1 ст.14 Федерального Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 представила заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования прокурора, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа от жалобы и прекращении производства по делу.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленный отказ от иска обоснованным и подлежащим принятию.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, требования удовлетворены в добровольном порядке, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> к УК «<данные изъяты> надлежащее санитарное состояние территории - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья О.В.Гарбушина