№ 2-1813/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Атласовой Ю.А.,

рассмотрев исковое заявление Глущенко ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 2 июля 2009 года, им был заключен договор долевого участя в финансировании строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,являвшегося Поверенным Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» на основании договора поручения №01-2007 от 23 октября 2007 года, на долевое участие в финансировании строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с последующей передачей ему трехкомнатной квартиры №, расположенной во втором подъезде, на первом этаже. В п.п. 2.1.4 договора долевого участия указано, что предельный срок сдачи дома в эксплуатацию - 4 квартал 2009 года. На основании акта приема-передачи объекта (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> от 04 мая 2011 года и п.п. 4.3. договора долевого участия в случае нарушения предусмотренного договором предельного срока передачи объекта ООО «<данные изъяты>» обязан уплатить ему по письменному требованию неустойку в размере 0,1 % от внесенной суммы по договору за каждый просрочки, но не более 2 % от расчётной стоимости договора. Согласно ст.6 ч. 2 Федерального закона об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости №214-ФЗ от 30 декабря 2004 г.: «В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере». Просил взыскать с ООО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме № в пользу истца.

В судебном заседании судом на разрешение истца и его представителя поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец и его представитель по доверенности - Глущенко Д.С. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности, просили направить дело в <данные изъяты> городской суд.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежаще, причины неявки суду не известны.

Суд выслушав мнение истца и его представителя, считает необходимым передать дело по подсудности в <данные изъяты> городской суд Приморского края по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических Приморского края место нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «<данные изъяты>»: <адрес> – <данные изъяты> район г.<данные изъяты>.

Поскольку данные правоотношения регулируются, в том числе и законом «О защите прав потребителей», следовательно, на них распространяется действие ч.7 ст.29 ГПК РФ: «Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора».

Поскольку истцом заявлено ходатайство о направлении дела в <данные изъяты> городской суд, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту жительства истца.

По изложенному и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3, ст.224-225 ГПК РФ, суд,

Гражданское дело № 2-1813/12 по исковому заявлению Глущенко ФИО6 к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей и взыскании денежных средств передать по подсудности в <данные изъяты> городской суд Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Остапенко