№ 2 - 1457/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2012года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.

при секретаре Ткаченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приморского управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к Бурмакину ФИО4 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ

Управление Роскомнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что у них на учете стоит средство массовой информации – газета «<данные изъяты>», зарегистрированная <данные изъяты> о средствах массовой информации, свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №Л 0822. Учредителем СМИ является ответчик. В связи с тем, что регистрационное дело СМИ - газеты <данные изъяты> утеряно, Управление Роскомназора по <адрес> располагает лишь электронными копиями свидетельства о регистрации и регистрационной карточки в единой информационной сети Роскомнадзора. Выпуск в свет газеты <данные изъяты> не осуществляется более одного года. По данным ФГУ науки Российская ордена "Знак почета" Книжная палата от ДД.ММ.ГГГГ исх. №-r/l 1 в Книжную палату обязательные экземпляры выпусков газеты <данные изъяты> не поступают. По данным Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ № обязательные экземпляры газеты <данные изъяты> в указанный государственный орган также не поступают. На запрос Управления Роскомнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о представлении экземпляров последних выпусков газеты, направленный в адрес ответчика (учредителя), ответа не получено. Данные обстоятельства дают основания считать, что газета <данные изъяты> не выходит в свет более одного года. Доказать обратное может только учредитель СМИ, представив подлинные экземпляры выпусков газеты, свидетельствующие о том, что с момента последнего его выхода в свет не истек один год, а также доказательства его выпуска в свет, т. е. выпуска тиража газеты <данные изъяты> в оборот. Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № Л 0822.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на доводах, изложенных в иске настаивал, просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя в судебном заседании лежит на ответчиках, поэтому неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной, направленной на умышленное затягивание производства по делу.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (БВС №, 2005).

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, что на основании заявления Бурмакина А.А. выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты « <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Согласно данных ФГУ науки Российская ордена "Знак почета" Книжная палата от ДД.ММ.ГГГГ исх. №-r/l 1 в Книжную палату обязательные экземпляры выпусков газеты <данные изъяты>" не поступают.

Из ответа Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ № обязательные экземпляры газеты <данные изъяты>" в указанный государственный орган также не поступают.

На запрос от ДД.ММ.ГГГГ № о представлении экземпляров последних выпусков газеты, направленный в адрес ответчика (учредителя), ответа не получено.

Доказательств, подтверждающих обратное в материалах дела не имеется.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ Управлением Роскомнадзора по <адрес> направлено уведомление о необходимости предоставления последних изданий газеты « <данные изъяты>». На данное письмо ответа не поступило.

Данные обстоятельства являются основанием для признания свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации газеты <данные изъяты>», недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковые требования <данные изъяты> к Бурмакину ФИО5 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным – удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации газеты "ФИО6" от ДД.ММ.ГГГГ № Л 0822.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.