о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов, неустойки, судебных расходов,



Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

гр. дело № 2-1631/2012г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

при секретаре: Курбатовой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «ФИО5 к Ковзан ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «ФИО6» обратился в суд с иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а Ковзан Д.Ю. обязался вернуть данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить причитающиеся КПКГ проценты за пользование займом в размере 26 % годовых с остатка суммы займа и целевые членские взносы в размере 18 % годовых с остатка суммы займа. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик систематически не исполняет свои обязательства по возврату задолженности по договору займа.

Просит суд взыскать в пользу КПКГ «ФИО7» с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубль – сумма займа; <данные изъяты> рублей – проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей – членские взносы, <данные изъяты> рублей – неустойку, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, подтвердив доводы и основания, изложенные в иске, учитывая неоднократную неявку ответчика в судебные заседания, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя в судебном заседании лежит на ответчиках, поэтому неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной, направленной на умышленное затягивание производства по делу.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит предъявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ ФИО8» и Ковзан Д.Ю. заключен договор займа, в соответствии с которым КПКГ «ФИО9 передал Ковзан Д.Ю. сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а ФИО1, в свою очередь, обязался вернуть данную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплатить причитающиеся проценты за пользование заемными средствами и членские взносы.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей были переданы КПКГ «ФИО10» Ковзан Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №.

В п. 3.4 договора займа стороны определили график возврата займа, а также выплаты процентов, членских взносов.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Ковзан Д.Ю. погашал сумму долга по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей оплачены проценты и членский взнос, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 5.3 Договора займа, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодатель вправе потребовать досрочного возврата не возращенной суммы займа вместе с причитающимися процентами за весь срок действия договора.

Ч. 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в связи с чем, оставшаяся часть суммы займа в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

Требование о взыскании процентов основано на ст. 809 ГК РФ, часть 1 которой устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты за пользование займом в соответствии с п. 1.3 Договора составляют <данные изъяты> % годовых с суммы остатка задолженности, что в настоящем случае с учетом образовавшейся задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Также п. 1.3 Договора займа предусматривает уплату членского взноса в размере <данные изъяты> % годовых с суммы остатка задолженности. С учетом произведенных выплат ответчиком задолженность по членскому вносу составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно п.п. 5.1, 5.3, 5.8 договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа или части суммы займа по настоящему договору Займодатель может досрочно взыскать с Заемщика сумму займа, проценты, членские взносы, а также неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Согласно расчета, прилагаемого к иску, неустойка составляет <данные изъяты> рублей.

В силу положений ч. 1 ст. 330 ГК РФ, п. 5.1 Договора займа с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> рублей, как того требует истец, поскольку неустойка на день подачи искового заявления составляет <данные изъяты> рублей, но она снижена самим истцом до <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ФИО11» к Ковзан ФИО12 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, членских взносов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ковзан ФИО13 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ФИО14» сумму займа в размере <данные изъяты> рубль, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей – членские взносы, <данные изъяты> – неустойка и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лушер Т.А.