Дело № 2-371\2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Пяловой Л.Н.

при секретаре: Гайчук С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <адрес> о возложении обязанности установить на одной детской площадке МБДОУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> теневой навес, соответствующие требованиям п. 3.9 СанПиН 2.4.1.2660-10 в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. А также взыскать с администрации <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку установка теневых навесов на территории МБДОУ «<данные изъяты>» невозможно, так как недостаточно площади прилегающей территории.

Представитель МБДОУ «<данные изъяты>» против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований не возражала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Судом представителю истца, представителю третьего лица были разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от части заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от требований, заявленного представителем истца, поскольку требования должны быть обоснованы.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в части, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности– прекратить в связи с отказом от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Судья Ленинского районного суда Л.Н.Пялова