№ 2- 1521/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2012года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Пономаревой М.Ю.

при секретаре Ткаченко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Кучину ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о предоставлении кредита № взыскатель предоставил денежную сумму в размере № рублей, согласно условий договора должник обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользованием кредитом в размере 24% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 1%от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ должник не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед <данные изъяты>» составляет № рублей из которых : № руб. - сумма основного долга, № руб.- сумма начисленных и не уплаченных процентов, № руб. – сумма неустойки по неуплаченным процентам.. Истец просит взыскать с ответчика общую сумму долга № руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме № руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя в судебном заседании лежит на ответчиках, поэтому неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной, направленной на умышленное затягивание производства по делу.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (БВС №, 2005).

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения по делу, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Кучиным Н.А. заключен Кредитный договор №, по условиям которого <данные изъяты>» предоставил Кучину Н.А. кредит на сумму № руб. на срок 24 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него из расчета 24% в год.

В соответствии с п.1.6 условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на открытый счет заемщика.

Из имеющейся в материалах дела Выписки по счету Кучину Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого в <данные изъяты>», следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на указанный счет поступили денежные средства в сумме № руб.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом установлена 24% годовых, погашение кредита и процентов производится ежемесячно согласно графику погашения кредита.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита, уплата процентов и неустоек производится посредством списания в безакцептном порядке средств со счета ответчика.

Вместе с тем, согласно выписке по счету Кучина Н.А. № от ДД.ММ.ГГГГгашение основного долга и процентов за пользование кредитом производилось несвоевременно.

Кучин Н.А. до настоящего времени не исполнены обязательства Кредитного договора перед банком, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.1.1.5 кредитного договора в случае нарушения возврата процентов по кредиту подлежит начислению неустойка из расчета 1% за каждый день просрочки т просроченной суммы процентов.

Согласно произведенного представителем истца расчета, проверенного и признанного судом верным, задолженность Кучина Н.А.составляет № рублей из которых: № руб. - сумма основного долга, № руб.- сумма начисленных и не уплаченных процентов, № руб. – сумма неустойки по неуплаченным процентам.. Истец просит взыскать с ответчика общую сумму долга № руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме № руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме № руб., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Исковые требования <данные изъяты> к Кучину ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Кучина ФИО8 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере № рублей из которых: № руб. - сумма основного долга, №31 руб.- сумма начисленных и не уплаченных процентов, № руб. – сумма неустойки по неуплаченным процентам, госпошлину в сумме № руб., всего № коп.

Копию решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.