№ 2 - 1421/2012 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 марта 2012 года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Пономаревой М.Ю., при секретаре: Ткаченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Девяшиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящей из основного долга, задолженности по процентам, неустойки, оплаченной государственной пошлины, УСТАНОВИЛ <данные изъяты> в <адрес> обратился в суд с иском указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (действующим в лице <данные изъяты> (ОАО) в <адрес>) (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) был включен кредитный договор № (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму № рублей на срок, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,07 % в год. Пунктом 3.3.1. Договора установлено, что платеж по кредиту производиться ежемесячно, равными суммами в течение срока действия настоящего Договора. Согласно п.3.3.2 Договора Заемщик обязуется вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанной в параметрах настоящего договора. В параметрах Договора, установлено, что ежемесячный платеж по кредиту осуществляется по 31 число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита (по погашению основного долга) и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Заемщика было направлено уведомление с предложением о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но по настоящее время задолженность по Договору заемщиком не погашена. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до 6500 рублей. Просит взыскать с Девяшиной С.Д. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Представитель <данные изъяты>) в <адрес> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения иска в порядке заочного производства возражений не заявила. Ответчик Девяшина С.Д. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении слушания не поступало, причины неявки суду неизвестны. В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя в судебном заседании лежит на ответчиках, поэтому неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной, направленной на умышленное затягивание производства по делу. В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки. Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (БВС №, 2005). При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> <адрес>) (далее - Банк) и Девяшиной С.Д. (далее - Заемщик) был включен кредитный договор № (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил заемщику кредит на сумму № рублей на срок, составляющий 60 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 0,07 % в год. Заемщик по условиям договора обязался возвращать его ежемесячно 30 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ. согласно графика возврата кредита и уплаты процентов, а также уплатить неустойку из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Клиента, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. 3.2.6 договора). График возврата кредита и уплаты процентов согласован сторонами и включает в себя даты и размеры платежей. Однако, Девяшиной С.Д. обязательства по кредитному договору не выполняются. В силу ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Заемщик по условиям договора обязался возвращать его ежемесячно согласно графика возврата кредита и уплаты процентов, а также уплатить неустойку из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен настоящим Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Клиента, по день погашения просроченной кредитной задолженности Банком включительно (п.3.2.6 договора). Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 761949,11 рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет № рублей, из которых задолженность по основному долгу – № рублей; задолженность по уплате процентов по Договору – № рублей; неустойка (задолженность по пене) – № рубля. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 4.2.5 Договора Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки. Согласно разъяснений п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором. Вместе с тем, используя предусмотренное договором кредитования право, учитывая материальное состояние заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к заемщику в части неустойки до <данные изъяты> рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Девяшиной С.Д. перед банком составил по основному долгу <данные изъяты>, представленный расчет проверен судом и признан верным. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей 21 копеек. В связи с чем, исковые требования <данные изъяты> к Девяшиной С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящей из основного долга, задолженности по процентам, неустойки, оплаченной государственной пошлины, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167,233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования <данные изъяты> к Девяшиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящей из основного долга, задолженности по процентам, неустойки, оплаченной государственной пошлины, удовлетворить. Взыскать с Девяшиной ФИО7 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору кредитования, состоящую из основного долга в сумме № рублей, задолженности по уплате процентов в сумме № рублей, неустойки в сумме № руб., а также оплаченную государственную пошлину в сумме № коп., всего – № Копию решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.