№ 2 - 1520/2012 Мотивированное решение изготовлено – 22.03.2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21марта 2012года <адрес> Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Пономаревой М.Ю., при секретаре: Ткаченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Беляковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о предоставлении кредита № взыскатель предоставил денежную сумму в размере № рублей, согласно условий договора должник обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит <данные изъяты>», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользованием кредитом в размере 29,9% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 1%от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ должник не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед <данные изъяты> составляет № рублей из которых : № руб. - сумма основного долга, №.- сумма начисленных и не уплаченных процентов, № руб. – сумма неустойки по неуплаченным процентам.. Истец просит взыскать с ответчика общую сумму долга № руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме № руб. Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные ранее требования, и пояснила, что ответчиком в счет погашения долга ( оплата начисленных, но не уплаченных процентов) внесена сумма в размере № рублей, в связи с чем, просит взыскать с ответчика №,3 рублей, из которых № руб. - сумма основного долга, № руб.- сумма начисленных и не уплаченных процентов, №,№ руб. – сумма неустойки по неуплаченным процентам.. Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме № руб. Ответчик в судебном заседании исковые требования банка изначально признала частично, только в части основного долга, просила сделать перерасчет долга, посчитав все уплаченные суммы в качестве погашения основного долга, отменить выплату начисленных, но не уплаченных процентов, сумму неустойки, рассрочить выплату оставшейся суммы на 6-ть месяцев. Затем в судебном заседании пояснила, что оплачивать долг согласна, но в силу материального положения( отсутствия работы и наличия двух детей ) не может произвести оплату сразу, просила снизить неустойку. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, в силу следующего. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Беляковой И.В. заключен Кредитный договор №, по условиям которого <данные изъяты>» предоставил Беляковой И.В. кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него из расчета 29,9% в год. В соответствии с п.1.6 условиями Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на открытый счет заемщика. Из имеющейся в материалах дела Выписки по счету Беляковой И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, открытого в <данные изъяты>», следует, что ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет поступили денежные средства в сумме № руб. В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором. В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ. процентная ставка за пользование кредитом установлена 29,9% годовых, погашение кредита и процентов производится ежемесячно согласно графику погашения кредита. Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита, уплата процентов и неустоек производится посредством списания в безакцептном порядке средств со счета ответчика. Вместе с тем, согласно выписке по счету Беляковой И.В. № от ДД.ММ.ГГГГ гашение основного долга и процентов за пользование кредитом производилось несвоевременно. Белякова И.В. до настоящего времени не исполнены обязательства Кредитного договора перед банком, доказательств обратного суду не представлено. В силу ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно п.1.1.7 кредитного договора, в случае нарушения возврата процентов по кредиту подлежит начислению неустойка из расчета 1% за каждый день просрочки просроченной суммы процентов. На основании ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер неустойки до № рублей соразмерно объему обязательств. Таким образом, задолженность Беляковой И.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежащей взысканию в пользу истца составляет №. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований № коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования <данные изъяты>» к Беляковой ФИО7 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично. Взыскать с Беляковой ФИО8 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору кредитования, состоящую из основного долга в сумме № копеек – основной долг, задолженность по уплате начисленных, но не уплаченных процентов в сумме № копейки, неустойки в сумме № копеек, а также оплаченную государственную пошлину в сумме № копеек, всего – № копеек. Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в месячный срок в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.