№ 2-680/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Атласовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Мышаковой ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что у Мышаковой С.Б., проживающей по адресу: <адрес>, за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение перед энергоснабжающей организацией - ОАО «<данные изъяты>», за период с февраля 2008 года по август 2011 года сложилась задолженность в размере №, а также пени в размере №. На момент подачи иска долг не оплачен.

Просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в №, пени в размере №, оплаченную государственную пошлину в размере №.

Представитель истца по доверенности - ФИО9 в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Мышакова С.Б. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, просила уменьшить пеню.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: квартиросъёмщик Мышакова С.Б., сын ФИО10, сын ФИО11, сын ФИО12.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу положений ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из имеющегося в материалах дела расчёта суммы задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение следует, что у ответчика за период с февраля 2008 года по август 2011года сложилась задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере №.

Из представленного истцом расчёта следует, что за указанный период ответчиком не производилась оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на момент подачи иска долг ответчиком не оплачен. Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). (ч.4 ст. 154 ЖК РФ)

Общий срок исковой давности устанавливается в три года. (ст. 196 ГК РФ)

Согласно ч.2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из чего следует, что суд обязан применить требования ст. 196 ГК РФ и взыскать с ответчика в пользу истца долг за период с декабря 2008 г. по август 2011 г. исходя из расчёта: за декабрь 2008 г. отопление - №,; за 2009 г. отопление - №, ГВС - №, за 2010 г. отопление - №, ГВС – №, за январь-август 2011 г. отопление - №, ГВС – №, что составляет №.

Суд считает возможным при взыскании пени применить ст. 333 ГК РФ и взыскать с ответчиков в пользу истца пеню в размере по №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Мышаковой С.Б. в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым требованиям в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к Мышаковой Светлане Борисовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить в части.

Взыскать с Мышаковой ФИО13 в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» сумму основного долга в размере №, пеню в размере №, государственную пошлину в размере №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.В.Остапенко