№ 2-254/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко А.В.

при секретаре Атласовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Печенкину ФИО8, Печенкиной ФИО9, Печенкину ФИО10, Печенкину ФИО11 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что у Печенкина А.В., проживающего по адресу: <адрес>, за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение перед энергоснабжающей организацией - ОАО «<данные изъяты>», за период с ноября 2009 года по июль 2011 года сложилась задолженность в размере №. На момент подачи иска долг не оплачен.

Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере №, пени в размере №, оплаченную государственную пошлину в размере №.

В ранее состоявшемся судебном заседании судом по ходатайству истца в качестве соответчиков привлечены Печенкина И.А., Печенкин И.А., Печенкин С.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО12, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу, находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, в квартире, расположенной по адресу: г<адрес> зарегистрированы и проживают: квартиросъемщик – Печенкин А.В., жена – Печенкина И.А., сын – Печенкин И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын – Печенкин С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В соответствии с ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу положений ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из имеющегося в материалах дела расчёта суммы задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение следует, что у ответчика за период с ноября 2009 года по июль 2011 года сложилась задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере №.

Из представленного истцом расчёта, проверенного судом и признанного верным, следует, что за вышеуказанный период ответчиком не производилась оплата за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Доказательств обратного, ответчиком суду не предоставлено.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на момент подачи иска долг ответчиками не оплачен. Доказательств обратного, ответчиками суду не предоставлено.

В силу положений ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора…

Как следует из ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При указанных обстоятельствах, суд признает исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга в размере № подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным при взыскании пени применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца пени в размере №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца оплаченную сумму государственной пошлины в размере №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к Печенкину ФИО13, Печенкиной ФИО14, Печенкину ФИО15, Печенкину ФИО16 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение и пени удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Печенкина ФИО17, Печенкиной ФИО18, Печенкина ФИО19, Печенкина <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» сумму основного долга в размере №, пени в размере №, расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья А.В.Остапенко