взыскание зарплаты



Дело № 2- 2032/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гарбушиной О.В.,

с участием прокурора Рябченко В.А.,

при секретаре Чешихиной А.И.,

с участием истца Крухмалева Ю.И.,

представителя истца Ширинина В.А.,

представитель ответчика Рябова Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Крухмалева <данные изъяты> к ОАО «<данные изъяты> - Участок промышленного производства о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Крухмалев Ю.И. обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» - Участок промышленного производства о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес>, по месту нахождения организации. Изначально иск предъявлен по месту нахождения участка ОАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> в <адрес> с соблюдением правил подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ.

Представителем ответчика ОАО «<данные изъяты> в предварительном судебном заседании представлены документы, свидетельствующие о том, что местом нахождения юридического лица является адрес: <адрес> а. ОАО «<данные изъяты>» - УПП не является филиалом, представительством, обособленным юридическим лицом ОАО «ВМСУ ТОФ», а является лишь его структурным подразделением. Начальнику ОАО «<данные изъяты> УПП генеральным директором ОАО «<данные изъяты> выдана доверенность на право приема и увольнения работников структурного подразделения общества.

Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего, что указанное гражданское дело принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку юридическое лицо - ОАО «<данные изъяты>» расположено на территории <адрес>, в связи с чем, полагает необходимым направить дело во Фрунзенский районный суд <адрес> по подсудности, исследовав материалы дела, суд считает, что данный спор не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что местом нахождения ответчика – ОАО «<данные изъяты> является адрес: <адрес> а, что подтверждается уставом юридического лица, свидетельством регистрации юридического лица и свидетельством о постановке на налоговый учет.

ОАО «<данные изъяты>» УПП не является филиалом, представительством ОАО «<данные изъяты>», а является его структурным подразделением.

Доверенность, выданная генеральным директором ОАО «<данные изъяты>» начальнику структурного подразделения – ОАО «<данные изъяты> УПП на право приема и увольнения работников подразделения не свидетельствует о его праве, представлять интересы общества в суде по требованиям о восстановлении на работе. Факт записи в трудовой книжке истца, выполненной ОАО «<данные изъяты>» - УПП подлежит оценке в судебном заседании наряду с иными доказательствами при рассмотрении по существу гражданского дела по иску о восстановлении на работе.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело, подсудно Фрунзенскому районному суду <адрес>, поскольку юридическое лицо зарегистрировано на территории <адрес>, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу во Фрунзенский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Крухмалева <данные изъяты> к ОАО «<данные изъяты>» - Участок промышленного производства о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - передать по подсудности во Фрунзенский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: Гарбушина О.В.