проведение ремонта



Дело № 2-2020/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Гарбушиной О.В.,

при секретаре: Чешихиной А.И.,

с участием представителя ответчика Офицеровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланиной <данные изъяты> к Администрации <адрес> о возложении обязанности по проведению капитального ремонта

у с т а н о в и л:

Ланина М.А. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о возложении обязанности по проведению капитального ремонта, указав, что является нанимателем и проживает в квартире по адресу <адрес> в <адрес> года постройки, конструктивные элементы дома находятся в неудовлетворительном состоянии, ремонт не производится. Просит суд, обязать администрацию <адрес> произвести капитальный ремонт <адрес> в <адрес> всех систем водоснабжения, канализации, отопления, кровли, фасада.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении производства по делу без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано неуполномоченным лицом Ланиной <данные изъяты>, в то время как документы по иску представлены на имя Ланиной <данные изъяты> из чего следует, что требования должны быть предъявлены от имени Ланиной <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании представил доверенность на представление интересов от Ланиной ФИО7, пояснив, что истцом должна являться Ланина <данные изъяты> и все документы в деле на ее имя.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> подано исковое заявление Ланиной <данные изъяты> к Администрации <адрес> о возложении обязанности по проведению капитального ремонта.

В подтверждение своих требований суду представлены доказательства в виде: договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором наймодателем жилого помещения по адресу: <адрес> является Ланина <данные изъяты>.

Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на представление интересов в суде на имя представителя Козачука <данные изъяты>, также выдана Ланиной <данные изъяты>, в то время как документы по иску представлены на имя Ланиной <данные изъяты> из чего следует, что доверенность должна быть также оформлена от имени Ланиной <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 222 абз. 3 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если, заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Поскольку исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим на это полномочий, суд оставляет их без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 абз. 3, ст. 223 -225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковые требования иску Ланиной <данные изъяты> к Администрации <адрес> о возложении обязанности по проведению капитального ремонта – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Гарбушина О.В.