№ 2- 2364 /2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5.04.2012г. г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Т.А. Лушер при секретаре: В.Н. Курбатовой рассмотрев ходатайство представителя Григорьевой Н.А. ФИО6 об оставлении без рассмотрения заявления Алипова ФИО8 к Григорьевой ФИО9 об истребовании имущества от добросовестного приобретателя в порядке ст.302 ГК РФ, Алипов Е.В. обратился в суд с иском, указав, что в соответствии с решением ФИО10 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, о том что права его малолетнего ребенка ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были нарушены при приватизации двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в части его не включения в приватизацию. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 районный суд <адрес> возложил обязанность на администрацию <адрес> включить в договор приватизации двухкомнатной квартиры расположенной по адресу : <адрес>, малолетнего ребенка Алипова ФИО13 -таким образом восстановил его право собственности на одну вторую часть указанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда решение ФИО14 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было изменено, на администрацию <адрес> была возложена обязанность внести изменения в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ включив в качестве сособственника <данные изъяты> доли <адрес> несовершеннолетнего ФИО28. При таких обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда решение ФИО16 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. В настоящее время Григорьева ФИО17 пользуется двухкомнатной квартирой расположенной по адресу : <адрес> полностью как своей собственностью, кроме того, имеет свидетельство о государственной регистрации о праве собственности на данную двухкомнатную квартиру в полном объеме, в то время как за малолетним ребенком Алиповым ФИО18 судом признано право собственности на одну вторую часть указанной квартиры. Просит суд истребовать у Григорьевой Н.А. одну вторую часть двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> порядке ст. 302 ГК РФ в пользу малолетнего ребенка Алипова ФИО19, признать недействительным свидетельство о праве собственности на данную двухкомнатную квартиру выданное Григорьевой Н.А. В судебном заседании представителем Григорьевой Н.А. ФИО6 заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в соответствии с п. 4 ст. 222 ГПК РФ, в силу следующего. Истец обратился в суд с настоящим заявлением ДД.ММ.ГГГГ, наряду с этим. В производстве ФИО20 районного суда <адрес> имеется аналогичное заявление, поданное в суд ДД.ММ.ГГГГ, и принятое к производству судьи ФИО7 Следовательно, на момент подачи заявления, ДД.ММ.ГГГГ в производстве Ленинского районного суда <адрес> уже имелось принятое к производству гражданское дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В судебном заседании Алипов Е.В., действующий в качестве законного представителя несовершеннолетнего Алипова Т.Е. возражал против удовлетворения ходатайства, сообщив, что действительно обращался в суд с заявление ДД.ММ.ГГГГ, но ошибочно указал основание ст. 302 ГК РФ, фактически иск заявлен на основании ст. 301 ГК РФ. Выслушав пояснения сторон, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, в силу следующего. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО21 районный суд <адрес> поступило заявление Алипова Е.В. в интересах малолетнего Алипова Т.Е. об истребовании у Григорьевой Н.А. одну вторую часть двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> порядке ст. 302 ГК РФ в пользу малолетнего ребенка ФИО29, признать недействительным свидетельство о праве собственности на данную двухкомнатную квартиру выданное Григорьевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в ФИО23 районный суд <адрес> поступило заявление Алипова Е.В. в интересах малолетнего Алипова Т.Е. об истребовании у Григорьевой Н.А. одну вторую часть двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> порядке ст. 302 ГК РФ в пользу малолетнего ребенка ФИО26, признать недействительным свидетельство о праве собственности на данную двухкомнатную квартиру выданное Григорьевой Н.А., находится в производстве судьи ФИО7 Ленинского районного суда <адрес>, что подтвердили стороны в судебном заседании. В соответствии с положениями п. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. При таких обстоятельствах, заявление Алипова Е.В.в интересах Алипова Т.Е. к Григорьевой Н. А. об истребовании имущества от добросовестного приоброетателя в порядке ст. 302 ГК РФ, поступившее в суд от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без рассмотрению, принятые меры по обеспечению настоящего иска подлежат отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 п. 4, 144, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Заявление Алипова Е.В. в интересах малолетнего ФИО25 об истребовании у Григорьевой Н.А. одну вторую часть двухкомнатной квартиры расположенной по адресу: <адрес> порядке ст. 302 ГК РФ в пользу малолетнего ребенка ФИО2, признать недействительным свидетельство о праве собственности на данную двухкомнатную квартиру выданное Григорьевой Н.А. - оставить без рассмотрения. Меры по обеспечении иска, наложенные определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить Определение в части отмене мер по обеспечении подлежит немедленному исполнению. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>. Судья Лушер Т.А.