Дело № 2-1794/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» апреля 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе:

председательствующего судьи Гарбушиной О.В.,

при секретаре Чешихиной О.В.,

с участием истца Русецкой О.А.,

представителей ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русецкой <данные изъяты> к Русецкому <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес><данные изъяты>. С 2005 года в указанной квартире зарегистрирован её бывший муж Русецкий В.П. Однако, с 2005 года в квартире он не проживает, совместное хозяйство с ней не ведет, поскольку брак расторгнут, членом её семьи не является. Согласно выписки из формы -10 от ДД.ММ.ГГГГ регистрационно-учетного отдела Русецкий В.П. выписан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием в места лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца. Просит суд, устранить препятствия в осуществлении права собственности, снять Русецкого В.П. с регистрационного учета по адресу: <адрес><данные изъяты>. Обязать МБУ «<данные изъяты>» снять сведения о регистрационном учете Русецкого В.П. по адресу: <адрес><данные изъяты>.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования, просит суд признать Русецкого В.П. утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес><данные изъяты>. Устранить препятствия в осуществлении права собственности указанной квартирой и снять с регистрационного учета Русецкого В.П. по указанному адресу. Суду показала, что по указанному адресу ответчик не проживает, с момента освобождения из мест лишения свободы, ни разу не приходил в квартиру, а только в школу к дочери. Она состоит в другом браке. Является собственником квартиры и намерена ее продать, но наличие регистрации не позволяет ей осуществить это право. Она несет все расходы по содержанию жилого помещения.

Представители суду показали, что ответчик снят с регистрационного учета согласно выписке, однако данное обстоятельство является формальным, поскольку фактически нарушает его права и он в любой момент имеет возможность восстановить это право. В 2010 году ответчик был освобожден условно-досрочно, требования по вселению не предъявлял в течение двух лет с момента отбытия.

В судебное заседание ответчик не явился, о рассмотрении дела извещен по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 167, 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав истца, представителей, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены лишением права владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником <адрес> в <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован Русецкий В.П., который выписан ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием в места лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца (выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно информации ИЦ УВД по ПК ответчик был освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ

С момента освобождения из мест лишения свободы в спорное жилое помещение не возвращался, членом семьи нанимателя не является, расходы по коммунальным платежам не несет, мер к вселению в квартиру не предпринимал. Доказательств того, что истица препятствовала ответчику в осуществлении его прав, суду не представлено.

Указанные обстоятельства также подтверждаются и показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО6 суду пояснил, что является соседом истицы, проживает в <адрес> в <адрес>, ему известно, что у неё был муж ФИО9 В.П., но с 2004-2005 года он его не видел.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 суду пояснила, что истица является ее невесткой. Ее бывшего супруга никогда не видела с 2008 года. Вселиться он не пытался, домой к ней не приходил, только в школу к ребенку. Она постоянно находится дома с ребенком истицы, но ФИО9 В.П. не приходит.

Снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится на основании главы 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании данных правил, суд не является органом ответственным за регистрацию граждан либо снятие их с регистрационного учета.

Положения Жилищного Кодекса РФ не предусматривает правовых оснований для снятия с регистрационного учета граждан на основании судебного решения.

При этом ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, решение суда о признании Русецкого В.П. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>66 является основанием для снятия уполномоченным органом его с регистрационного учета по указанному адресу.

Регистрация ответчика в квартире Русецкой О.А. по адресу: <адрес><данные изъяты> нарушает её права как собственника жилого помещения на реализацию своего права пользования и распоряжения им.

Поскольку ответчик длительное время в квартире не проживает, обязанности по содержанию квартирой не несет, своих намерений по вселению в квартиру суду не представил, следовательно, он утратил право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с п. 31 п. «е» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилы помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Русецкой <данные изъяты> к Русецкому <данные изъяты> - удовлетворить.

Русецкого <данные изъяты> признать утратившим право пользования жилым помещением66 <адрес> в <адрес>.

Русецкого <данные изъяты> снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>66.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: О.В.Гарбушина О.В.