возложение обязанности



Дело № 2- 2056/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года Ленинский районный суд города Владивостока в составе: председательствующего судьи: Гарбушиной О.В.

при секретаре: Чешихиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности, в обоснование требований указал, что по результатам проведенной проверки установлено, что в подземном переходе перед остановкой общественного транспорта «<данные изъяты>» (между домами и <данные изъяты> проспекту <данные изъяты> лет Владивостоку в <адрес>) расположен ливнеприемник, который замусорен, ливневая решетка на нем отсутствует. Указанные дефекты являются нарушениями законодательства и могут повлечь дорожно-транспортные происшествия, угрожают здоровью и жизни неопределенного круга лиц. Просит суд, возложить на Администрацию <адрес> обязанность принять меры, обеспечивающие очистку колодца и установку крышки ливнеприемника, расположенного в подземном переходе перед остановкой общественного транспорта «<данные изъяты>» (между домами и <данные изъяты> по проспекту <данные изъяты> лет Владивостоку в <адрес>) в месячный срок с момента вступления решения суда в законную.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> поддержала исковые требования. Просила заявление удовлетворить.

Представитель администрации <адрес> по доверенности с требованиями не согласилась и суду пояснила, что указанный колодец находится на балансе администрации <адрес>, договор на его обслуживание с подрядной организацией не заключен.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в подземном переходе перед остановкой общественного транспорта «<данные изъяты>» (между домами и <данные изъяты> проспекту <данные изъяты> лет Владивостоку в <адрес>) расположен ливнеприемник, который замусорен, ливневая решетка на нем отсутствует, что не отрицал представитель истца в судебном заседании и подтверждается представленными фотографиями.

В соответствии с ч. 4 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>-ФЗ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области пользования автомобильными дорогами и осуществления дорожной деятельности отнесено осуществление контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения.

Обеспечение безопасности в области дорожного движения осуществляется органами местного самоуправления, в частности, посредством материально-финансового обеспечения мероприятий по безопасности дорожного движения, которые в силу ст. 6 ФЗ «О безопасности дорожного движения» являются расходными обязательствами муниципальных образований.

Согласно ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 195-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Состояние дорог должно соответствовать правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, в частности, требованиям к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и улиц, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, регламентируются ГОСТом Р <данные изъяты>, утвержденным постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Указанным стандартом установлен перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц, дорог городов и других населенных пунктов. Требования являются обязательными и направленными на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Разрушенные крышки и решетки должны быть немедленно ограждены и обозначены соответствующими дорожными знаками. Замена должна быть произведена в течение не более 3 часов.

Расположение ливнеприемника, который замусорен, отсутствие ливневой решетки являются нарушениями законодательства и могут повлечь дорожно-транспортные происшествия, угрожают здоровью и жизни неопределенного круга лиц.

В силу Устава <адрес> контроль за использованием территорий и инфраструктуры <адрес> отнесен к компетенции администрации <адрес>.

Кроме того, представитель ответчика подтвердил, что указанный колодец находится на их балансе, представив выписку из реестра муниципальной собственности.

Отсутствие заключенного муниципального контракта с подрядной организацией не освобождает ответчика от исполнения возложенных на него законом обязанностей.

Поскольку администрация <адрес> должным образом не исполняет обязанность по содержанию улиц, дорог города суд приходит к выводу, что обязанность по поведению ремонта следует возложить на администрацию <адрес>, как собственника жилищного фонда, поскольку жилой дом по <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> о возложении обязанности -удовлетворить.

Обязать Администрацию <адрес> обеспечить очистку колодца и установку крышки ливнеприемника, расположенном в подземном переходе перед остановкой общественного транспорта «<данные изъяты>» (между домами и <данные изъяты> проспекту <данные изъяты> лет Владивостоку в <адрес>), в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья: О.В. Гарбушина