Дело №2-1484/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тельнова Е.А. при секретаре Ширяевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамиловой ФИО14 к Администрации <адрес>, третьи лица – Шамилов ФИО15, Шамилов ФИО16, о включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Шамилова Г.А. обратилась в суд с заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – Шамилов Ю.К. ДД.ММ.ГГГГ она, ее муж и Шамилов В.Ю., Шамилов Н.Ю., Шамилов А.В. и Шамилова В.А. заключили договор № на передачу квартир (домов) в собственность граждан в отношении № по <адрес> в <адрес>. Однако, государственная регистрация указанного договора и перехода права не осуществлялась. Ввиду того, что право собственности на 1/6 долю в праве на указанную квартиру за гр. Шамиловым Ю.К. не было зарегистрировано, Шамилова Г.А. не имеет возможности реализовать сове право на наследство и получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса. При этом, Шамилов Ю.К., хотя и не зарегистрировал право собственности, однако при жизни заключил договор приватизации своей доли в праве на указанную квартиру, выразив, таким образом, свою волю. В указанной квартире Шамилова Г.А. проживает с <данные изъяты> непрерывно, исправно оплачивает коммунальные платежи. Кроме нее, наследниками первой очереди являются сыновья Шамиов Н.Ю., Шамилов В.Ю., но они не претендуют на указанное наследственное имущество и поэтому в качестве ответчиков не заявлены. Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Шамилова Ю.К., 1/6 долю в праве на <адрес> в <адрес>, принадлежавшую ему на основании договора № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Шамилова Г.А. поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Третье лицо, представитель третьего лица - Шамилова Н.Ю., Шамилов В.Ю. в судебном заседании с заявленными требованиями истца согласился в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.35 и п.1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами. На основании изложенного суд признает причины неявки ответчика неуважительными, направленными на умышленное затягивание производства по делу. Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005). В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки. Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Специализированным отделом записи актов гражданского состояния Администрации <адрес>, Шамилов Ю.К. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти№. В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность граждан, представленного в материалы дела, и заключенного между Администрацией <адрес> и Шамиловой Г.А., Шамиловым Ю.К., Шамиловым В.Ю., Шамиловым Н.Ю., Шамиловой В.А., Шамиловым А.В., последние приобрели в собственность 3-х комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес>, Шамилова Г.А. является женой Шамилова Ю.К., и в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону. Кроме супруга, наследниками первой очереди являются дети и родители наследодателя. Однако, исходя из пояснений Шамилова В.Ю., Шамилова Н.Ю., являющихся сыновьями умершего, они не претендуют на указанное наследственное имущество. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что также подтверждается пояснениями третьих лиц, Шамилова Г.А. после смерти мужа фактически приняла наследство, производила за свой счет расходы по поддержанию квартиры в надлежащем состоянии, производилась оплата коммунальных платежей, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявителем доказан факт принятия наследства после смерти Шамилова Г.А. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шамиловой ФИО17 к Администрации <адрес>, третьи лица – Шамилов ФИО18, Шамилов ФИО19, о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить. Включить 1/6 долю в праве на <адрес> в <адрес>, наследодателя Шамилова ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья: Е.А. Тельнов