№ 2-724/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2012 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Лушер Т.А.

при секретаре: Курбатовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 юстиции Российской Федерации по <адрес> к Некоммерческое партнерство « ФИО9», 3-е лицо ИФНС России по <адрес> о ликвидации и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указал, что при осуществлении контроля за деятельностью некоммерческого партнерства « ФИО12», установлены нарушения требований п.3 ст.32 ФЗ « о некоммерческих организациях» по предоставлению в орган, уполномоченный в сфере регистрации некоммерческих организаций, документы, содержащие отчет о деятельности, сведения о персональном составе руководящих органов, а также документы, содержащие сведения расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, по формам № №, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 29.03.2010г. № 72 « Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций» в срок, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006г. № 212( ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным), либо заявление ( ДД.ММ.ГГГГ на соответствие пункту 3.1 ст.32 Федерального закона « О некоммерческих организациях», между тем отчеты о деятельности, сведения о персональном составе руководящих органов, а также документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства ( формы № №) за ДД.ММ.ГГГГ., а также сведения по названным формам либо заявление на соответствие п.3.1 ст.32 Федерльного закона « О некоммерческих организациях», за ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 партнерством не представлены.

Просит суд, принять решение о ликвидации Некоммерческого партнерства « ФИО13» (ОГРН № исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель ФИО14 юстиции РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований.

Представитель 3-го лица - ИФНС России по <адрес> в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав, что у НП « ФИО16» имеется задолженность по налогу на прибыль организаций (федеральный бюджет) по налоговым санкциям в размере <данные изъяты>

Представитель НП « ФИО17» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, обязанность обеспечить участие своего представителя в судебном заседании лежит на ответчиках, поэтому неявка представителя не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие ответчика. На основании изложенного суд признает причину неявки ответчика неуважительной, направленной на умышленное затягивание производства по делу.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

Кроме этого, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является волеизъявлением этого лица, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиуме Верховного Суда РФ от 08.12.2004 г. (БВС № 4, 2005).

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя ИФНС по <адрес>, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности, считает заявленные требования ФИО1 юстиции РФ по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения ФИО1 юстиции РФ по <адрес> № зарегистрировано Некоммерческое партнерство ФИО18

Согласно Устава НП « ФИО19» от ДД.ММ.ГГГГ., местонахождение партнерства: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес>й этаж<адрес>.

Учредителями партнерства являются физические лица: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

В соответствии с п.3 ст.32 ФЗ « О некоммерческих организациях» некоммерческие организации, исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны предоставлять в орган, уполномоченный в сфере регистрации некоммерческих организаций, документы, содержащие отчет о деятельности, сведения о персональном составе руководящих органов, а также документы, содержащие сведения расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Формы и сроки представления указанных документов определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Отчеты о деятельности, сведения о персональном составе руководящих органов, а также документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства ( формы № <данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ., а также сведения по названным формам либо заявление на соответствие п.3.1 ст.32 Федерльного закона « О некоммерческих организациях», за ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 партнерством не представлены.

В связи с выявленными нарушениями законодательства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение, которое направлено заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес партнерства( по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа: <адрес>

Предупреждение направлено заказной почтой начальнику Партнерства ФИО4 по месту его жительства: <адрес>, <адрес>, получено им лично.

ДД.ММ.ГГГГ предупреждение вынесенное Партнерству, было направлено председателю совета учредителей партнерства- ФИО5 по адресу его места жительства: <адрес> Предупреждение не было получено и возвращено почтовой службой с отметкой о том, что истек срок хранения.Указанные нарушения партнерством не устранены.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих информирование истца о продолжении своей деятельности и объеме получаемых денежных средств и иного имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Пунктом 10 ст.32 Федерального закона « О некоммерческих организациях» предусмотрено, что неоднократное непредоставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных ст.32, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Изложенные обстоятельства являются основанием для принятия решения о ликвидации Некоммерческого партнерства « Парашютный клуб « Чистое небо» и исключения его из реестра юридических лиц.

Доводы представителя ИФНС России по <адрес> о наличии задолженности по налогу на прибыль организаций (федеральный бюджет) по налоговым санкциям в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 юстиции Российской Федерации по <адрес> к Некоммерческое партнерство « ФИО20», 3-е лицо ИФНС России по <адрес> о ликвидации и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.

Ликвидировать Некоммерческое партнерство ФИО21» ( №) и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Лушер