Дело № 2-1970/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 марта 2012 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Склизкова А.Н., при секретаре Бублик С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Павленко ФИО4 о признании незаконным решения УГИБДД УМВД по республике Бурятия об аннулировании регистрационных действий, заинтересованное лицо МОГТО и РАС ГИБДД №1 УВД по Приморскому краю, УСТАНОВИЛ: Павленко А.А. обратился в суд с названным заявлением, просил признать незаконным решение (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) УГИБДД УМВД по <адрес> об аннулировании регистрационных действий с автомобилем «<данные изъяты>» 1990 года выпуска, двигатель №, шасси №, обязать УГИБДД УМВД по республике Бурятия отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в части аннулирования регистрационных действий с автомобилем «<данные изъяты>» 1990 года выпуска, двигатель 1 №, шасси №, обязать МОГТО и РАС ГИБДД № по ПК снять ограничения по регистрации принадлежащего ему автомобиля марки«<данные изъяты>» 1990 года выпуска, двигатель №, шасси №, паспорт транспортного средства <адрес> выданный ДД.ММ.ГГГГ МОГТО и РАС ГИБДД № по <адрес>. В судебном заседании на стадии подготовки дела к слушанию судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока по месту жительства заявителя, в связи с тем, что Павленко А.А. зарегистрирован по адресу <адрес>, документов, подтверждающих фактическое проживание по адресу <адрес>, не представлено. Представитель заявителя, Павленко А.А. не возражали против направления дела по подсудности. Суд, выслушав представителя заявителя, Павленко А.А. изучив материалы дела, считает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Первореченский районный суд г. Владивостока, в силу следующего. В соответствии с положением ст. 254 ГПК РФ, заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 24 - 27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действия (бездействие) которых оспариваются. В силу п. 1 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из материалов дела, Павленко А.А. зарегистрирован по адресу <адрес>, документов подтверждающих фактическое проживание по адресу <адрес> суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, полагает необходимым передать дело по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по заявлению Павленко ФИО6 о признании незаконным решения УГИБДД УМВД по республике Бурятия об аннулировании регистрационных действий, заинтересованное лицо МОГТО и РАС ГИБДД № УВД по <адрес> передать по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока. Судья А.Н. Склизков