Решение суда в окончательной

форме изготовлено 02.04.2012 Дело № 2-2041/12

РЕШЕНИЕ

«28» марта 2012 года Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Е.А. Медведевой

при секретаре Е.В. Ченцовой,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панкратовой ФИО18 к администрации <адрес> о признании внука членом ее семьи, в качестве третьего лица заявлено ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения»,

У С Т А Н О В И Л:

Панкратова З.П. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании внука членом ее семьи, в обоснование заявленных требований указав, что она является нанимателем квартиры <адрес> по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире она проживает с членами своей семьи: мужем - ФИО2, дочерью – ФИО3 и внуком – ФИО4. В соответствии с законом, как военный пенсионер она обратилась за предоставлением ей жилого помещения в <адрес>. В настоящее время ФГУ «<данные изъяты> МО РФ положительно рассмотрело ее заявление и для принятия решения по вопросу обеспечения ее жилым помещением предложило ей предоставить документы, в том числе решение суда о признании ее внука - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом ее семьи. Полагает, что ее внук, в соответствии с п.1 ст.69 ЖК РФ является членом семьи, так как был вселен с момента его рождения с ее согласия в занимаемое ими жилое помещение, где они проживают единой семьей. Просит суд признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Панкратовой ФИО19.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме и дополнительно пояснила, что в <данные изъяты> войской частью № ей предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, как военнослужащей на состав семьи 4 человека: она – Понкратова З.П., ее муж – ФИО2 и две дочери – ФИО10 и ФИО11 В ДД.ММ.ГГГГ по достижению предельного возраста она уволилась из вооруженных сил. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанной квартире проживает она, супруг, дочь – ФИО11 и ДД.ММ.ГГГГ (с момента рождения) в данной квартире стал проживать ее внук – ФИО5. Они все вместе проживают единой семьей, ведут общее хозяйство и имеют общий бюджет. Фактически дочь и внук в настоящее время содержатся ею и ее мужем, поскольку дочь в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Отец ребенка в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> не проживает, и никогда не был в ней зарегистрирован. Ее члены семьи не имеют на праве собственности жилых помещений. В настоящее время вопрос о предоставлении ей жилья в <адрес> решен. Истица также пояснила, что обязуется вернуть занимаемое ею и членами ее семьи жилое помещение в муниципальную собственность, как только будут оформлены документы на жилое помещение в <адрес>.

В судебном заседании представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО12 заявленные требования не признал по доводам возражений, изложенных в письменном отзыве на исковое заявление, просил в удовлетворении искового заявления Панкратовой З.П. отказать в полном объеме.

Третье лиц – ФГУ <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии третьего лица ФГУ «Восточное региональное учреждение жилищного обеспечения».

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что с истицей она знакома с ДД.ММ.ГГГГ Они вместе с Панкратовой З.П. работали в детском саду до того, как последняя пошла на службу в вооруженные силы. Они дружат семьями, все праздники отмечают вместе, их дети вместе выросли. В настоящее время по адресу: <адрес> проживает Панкратова З.П. с супругом, дочерью ФИО6 и внуком ФИО7. Иногда в гости к Пакратовым приходит муж ФИО6, чтобы пообщаться с сыном. После роддома ребенка сразу привезли в квартиру Панкратовой З.П. Ребенок постоянно проживает в данной квартире. Ей известно, что они все живут единой семьей на доходы, которые получает Панкратова З.П. В настоящее время у мужа Панкратовой З.П. дохода фактически нет, поскольку на работе произошло сокращение штата работников. Дочь Панкратовой З.П. – ФИО6 находится в отпуске по уходу за ребенком. Питание, игрушки и вещи приобретаются на денежные средства истицы. Панкратова З.П. как бабушка безусловно проявляет заботу о внуке.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что знает Панкратову З.П. с ДД.ММ.ГГГГ, так как их дети вместе ходили в детский сад. С ДД.ММ.ГГГГ они вместе служили в войсковой части №. В квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживает Панкратова З.П. с супругом, дочерью ФИО6 и внуком ФИО7. С момента рождения и по настоящее время ФИО7 проживает в квартире истца и наблюдается в поликлинике по месту жительства. Панкратова З.П., ее супруг, дочь и внук живут единой семьей, ведут общее хозяйство, питаются совместно. Дочь истца – ФИО6 в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Вещи, питание и игрушки ребенку приобретаются Панкратовой З.П.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Панкратовой З.П. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мичману Панкратовой З.П. на состав семьи четыре человека: муж – ФИО2, дочь – ФИО21 и дочь ФИО22 предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № управлением по учету и распределению жилой площади, действующим от имени администрации <адрес>, с Панкратовой З.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10).

В соответствии с п.3 указанного Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: муж – ФИО2, дочь ФИО11, внук ФИО5 (л.д.10).

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы Панкратова З.П.– наниматель, ФИО2 – муж нанимателя, ФИО11 – дочь нанимателя и ФИО5 – внук нанимателя (л.д.8).

Из сообщения начальника ФГУ <данные изъяты>» следует, что для принятия решения по вопросу обеспечения Панкратовой З.П. жилым помещением от МО РФ, согласно Приказу МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ей необходимо дополнительно представить, в том числе и решение суда о признании внука - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи Панкратовой З.П. (л.д.5).

Согласно справке №, выданной командиром войсковой части №, старший мичман в отставке Панкратова З.П. проходила военную службу в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Из копии удостоверения серии ГФ № следует, что Панкратова З.П. в соответствии с законодательством РФ о пенсионном обеспечении военнослужащих с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии за выслугу лет (л.д.37).

В соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности военной службе и статусе военнослужащих» предусмотрено, что при рассмотрении заявлений военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как Федеральным законом "О статусе военнослужащих", так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации. По установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно абзаца 3 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении жилищного кодекса РФ» к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Из абзаца 5 и 6 п.25 указанного Постановления следует, что под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из справки, выданной врачом ФИО15 следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, регулярно наблюдается в КГБУЗ № с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Как следует из пояснений истца, ее внук – ФИО5 с момента рождения был вселен в ее квартиру в качестве члена ее семьи. Она, ее муж, дочь и внук проживают единой семьей, ведут общее хозяйство и имеют общий бюджет. Она проявляет заботу о внуке. В настоящее время, ее дочь находится в отпуске по уходу за ребенком, пособие последней составляет <данные изъяты>, в связи с чем фактически ее дочь и внук находятся на ее иждивении. Данные обстоятельства также подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО13 и ФИО14

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является членом семьи Панкратовой З.П., поскольку в судебном заседании установлено, что он был вселен в занимаемое Панкратовой З.П. и членами ее семьи жилое помещение для проживания в нем как член семьи нанимателя, с согласия последней и членов и ее семьи. С момента его рождения и по настоящее время внук проживает в указанной квартире с матерью – ФИО3 совместно с истицей и членами ее семьи одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют совместный бюджет и общие расходы на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований Панкратовой З.П. о признании членом ее семьи ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 274 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования Панкратовой ФИО23 к администрации <адрес> о признании внука членом ее семьи.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, членом семьи Панкратовой ФИО24.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Медведева