Дело №2-2556/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06.04.2012 года г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н., при секретаре Гнедаш К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 к ФИО6 о признании недействительным приказа об отчислении, восстановлении в учебном заведении, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с заявлением к ФИО6, просил признать недействительным и не порождающим правовых последствий приказ ректора ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № о его отчислении из университета, восстановить его в числе студентов 4-го курса по специальности «Коммерция» очной формы обучения, обучающимся на контрактной основе в ФИО6. От ФИО5 поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. В судебном заседании представитель ответчика не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления. ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, судебными повестками, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы и права третьих лиц, является свободным волеизъявлением, суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от заявления. Исходя из абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ст. 101 ч.1 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит. Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, 224- 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять от ФИО5 отказ от заявления к ФИО6 о признании недействительным приказа об отчислении, восстановлении в учебном заведении. Производство по гражданскому делу №2-2556/2012 по гражданскому делу по заявлению ФИО5 к ФИО6 о признании недействительным приказа об отчислении, восстановлении в учебном заведении - прекратить. Разъяснить сторонам, что обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней. Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Е.Н. Круковская