Мотивированное решение суда Изготовлено 18.04.2012г. Дело № 2-1844/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Чешихиной А.И., с участием представителя истца Моренко А.В., представителя ответчика Хмельницкого Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) в лице Владивостокского филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> ДВ», Клюкман <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и ООО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на цели пополнения оборотных средств со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>% годовых, комиссии за выдачу кредита в размере 1% от суммы кредита. За нарушение возврата кредита договором предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки и в случае нарушения сроков уплаты процентов уплачивается неустойка в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки. В соответствии с договором ООО «<данные изъяты>» обязалось с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить в течение всего срока действия договора ежемесячные поступления на свой расчетный счет в ОАО «<данные изъяты> № в размере не менее <данные изъяты> рублей, исключая поступление средств по Договору, а также предоставление до ДД.ММ.ГГГГ в залог ОАО «<данные изъяты>» недвижимости, для замены ею залога товарно - материальных ценностей в необходимом размере, а именно: административное здание общей площадью 225,2 кв.м по адресу: <адрес>; здания мастерские и гаражи общей площадью 330,4 кв.м. (лит. А,А1), инвентарный номер: 648, по адресу: <адрес> «б»; здания гаражных боксов на 1 и 2 места общей площадью 209,4 кв.м ( лит.А) <адрес>. До настоящего времени в залог Банка не представлено объектов недвижимости и не поступают ежемесячные платежи на расчетный счет ответчика в размере не менее <данные изъяты> рублей. Долг ответчика перед банком по процентам и основному долгу составляет <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере задолженности ООО «<данные изъяты>» перед Банком составляет <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты> ДВ», ФИО2 заключены договоры поручительства и договор залога товаров в обороте с ООО «<данные изъяты>» и договор залога права аренды земельного участка из земель <адрес> с ФИО2 Просит суд взыскать солидарно с ООО «<данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО2 в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> в том числе: 1342328 рублей 60 копеек сумма срочного основного долга; <данные изъяты> копейка сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> копеек проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> копеек проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумма пеней и штрафов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> сумму пеней и штрафов по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Обратить взыскание на предмет ипотеки по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ: на право аренды земельного участка из земель <адрес> с кадастровым №:<данные изъяты>, находящиеся ориентировочно в 200 м по направлению на восток относительно ориентира- дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Определить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно показал, что ответчики не предпринимали попыток заключить мировое соглашение. В соответствии с условиями договора начисление процентов произведено за два периода. Пени и штрафы начислены на основании п.8.2, 8.3 договора в размере <данные изъяты> руб. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день расчета задолженности. За восемь дней февраля проценты не просрочены, поскольку начисляются за календарный месяц. Предмет ипотеки, переданный в залог был оценен залогодателем в <данные изъяты> руб., составлен договор и подписан обеими сторонами без разногласий. Представитель ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», Клюкман В.А. по доверенности ФИО5 согласился с исковыми требованиями частично, просил снизить размер взыскиваемой пени и штрафов до <данные изъяты> рублей. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В силу ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. С учетом признания представителем ответчиков иска в части основного долга, суд полагает возможным принять признание иска в данной части на основании ст. 173 ГПК РФ и взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере: <данные изъяты> копеек сумма срочного основного долга; 621300 рублей 21 копейка сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> <данные изъяты> копеек проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Право признания иска представителем ответчиков предусмотрено доверенностями. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе её уменьшить, в связи с чем, заявленные истцом требования о взыскании суммы пеней и штрафов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек подлежат уменьшению до <данные изъяты> и требования о взыскании штрафов и пени по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек подлежат уменьшению до <данные изъяты> рублей. При указанных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> В силу ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено на заложенное имущество. Таким образом, поскольку обязательства по кредитному договору не были исполнены ответчиками, суд считает возможным обратить взыскание на предмет ипотеки по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ: право аренды земельного участка из земель <адрес> с кадастровым №:<данные изъяты>, находящиеся ориентировочно в 200 м по направлению на восток относительно ориентира- дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. В силу ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов… В силу п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Таким образом, суд полагает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества <данные изъяты> рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с каждого ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> <данные изъяты>», Клюкман <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>ОАО) в лице Владивостокского филиала с Общества с ограниченной ответственностью «Акваторг», Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> Клюкман <данные изъяты> солидарно сумму <данные изъяты> копеек сумма срочного основного долга; <данные изъяты> копейка сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> копеек проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> копеек проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей сумма пеней и штрафов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей сумму пеней и штрафов по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать <данные изъяты> Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) в лице Владивостокского филиала государственную пошлину в размере <данные изъяты> Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты> (ОАО) в лице Владивостокского филиала государственную пошлину в размере <данные изъяты> Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>ОАО) в лице Владивостокского филиала государственную пошлину в размере <данные изъяты> Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>) в лице Владивостокского филиала государственную пошлину в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на предмет ипотеки по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ: на право аренды земельного участка из земель <адрес> с кадастровым №:<данные изъяты> находящиеся ориентировочно в 200 м по направлению на восток относительно ориентира- дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в мотивированной форме. Судья: Гарбушина О.В. Резолютивная часть решения суда Мотивированное решение суда Будет Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) в лице Владивостокского филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> ДВ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>ОАО) в лице Владивостокского филиала к Обществу с ограниченной ответственностью «Акваторг», Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Клюкман <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка <данные изъяты><данные изъяты>», Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Клюкман <данные изъяты> солидарно сумму <данные изъяты> сумма срочного основного долга; <данные изъяты> копейка сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> копеек проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> копеек проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей сумма пеней и штрафов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> рублей сумму пеней и штрафов по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскать <данные изъяты> Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Владивостокского филиала государственную пошлину в размере <данные изъяты> Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) в лице Владивостокского филиала государственную пошлину в размере <данные изъяты> Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) в лице Владивостокского филиала государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>ОАО) в лице Владивостокского филиала государственную пошлину в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на предмет ипотеки по договору ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ: на право аренды земельного участка из земель <адрес> с кадастровым №:<данные изъяты>, находящиеся ориентировочно в 200 м по направлению на восток относительно ориентира- дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в мотивированной форме. Судья: Гарбушина О.В.