о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации



№ 2-2580 / 2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.04.2012г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

при секретаре: Курбатовой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 межрайонного прокурора в защиту прав интересов инвалида <данные изъяты> группы ФИО1 к Государственному учреждению - ФИО6 о возложении обязанности обеспечить ФИО1 техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации : <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 межрайонного прокурора обратился в суд в защиту прав интересов инвалида <данные изъяты> группы ФИО1 к Государственному учреждению - ФИО8 о возложении обязанности обеспечить ФИО2 техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации : <данные изъяты>

Истец Умковский Г.М., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сообщил суду об отказе от бандажного изделия, так как по состоянию здоровья не может выехать в <адрес> для индивидуального изготовления бандажа. <данные изъяты>

В судебном заседании представитель прокуратуры заявил суду ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований в части обеспечения подгузниками и тростью.

Представитель ГУ – ФИО9 не возражал о принятии отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представителям разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска, предусмотренные абз. 4 ст. 220 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ,

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит заявленный отказ от иска обоснованным и подлежащим принятию.

В силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный отказ не нарушает законные права и интересы третьих лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора от иска ФИО10 межрайонного прокурора в защиту прав интересов инвалида <данные изъяты> группы ФИО1 к Государственному учреждению - ФИО11 о возложении обязанности обеспечить ФИО1 техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу № 2-2580/2012 по иску ФИО12 межрайонного прокурора в защиту прав интересов инвалида <данные изъяты> группы ФИО1 к Государственному учреждению - ФИО13 о возложении обязанности обеспечить ФИО1 техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации : <данные изъяты> прекратить.

Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Т.А. Лушер